судя по всему буду менять....Цитата:
Сообщение от Arsienij
неудобно они сделали боковые кнопки ...буду теперь охотится за этой мышкой
Вид для печати
судя по всему буду менять....Цитата:
Сообщение от Arsienij
неудобно они сделали боковые кнопки ...буду теперь охотится за этой мышкой
Вчера скачал 5 разных кс на win7, и ни с одной не смог подключиться к серверу, нажимаю подключиться, идет подключение, потом кэширование ресурсов и тут зависает контра. В чем собственно проблема так и не понял. В одной из кс в избранных было пару серверов токо к ним ели как смог подключиться, но играть не стал даже, качества графики было на нуле.
Парни, помогите добрым советом. На работе выделили новый комп домой чтоб ворочать базы и мат. расчёты .
конф :
ЦПУ -intel xeon x5680 x 2
Mather - s1366 Intel 5520 /LAN ASUS Z8PE-D18
RAM - 32 gb kingston ecc
hdd - raid 10 x 4 Intel® X25-E под систему + sas raid 60 для рабочкей области, но не в этом суть.
video - NVIDIA® GeForce® GTX 580 x 2 SLI - используется для обработки математики видоепроцессорами.
Для основной работы юзается debian 6 х64, там всё руль. Для игрушек поставил Win7 x 64. Появились странные тормоза проявляющиеся в том, что когда в шутерах 4 и более противников на экране начинается "пошаговая стратегия" , т.е. картинка начинает тупить и дёргаться. а фпс падают до 12 - 14. перекопал уже всё что мог. дрова перепробовал. Дистрибы контры тож менял - результат - 0. Есть у кого дельные мысли ?
P/s Прикручивал системные счётчики. парсил логи - ничего явного там нет. Запускал в виртуалке, изучал снапшоты - тож никаких явных багов.
Вот! , и здесь вся загвоздка) Комп то сам брал - то есть из магазина, или тебе кто-то выделил с уже установленной операционкой? А то небось напихали датчики и еще чего похуже, Боже упаси...Цитата:
Сообщение от less
да не , с этой стороны всё ровно. Выбирали дружно, проверяли все совместимости. Советовались с ребятами из HP, там же и брали. Настраивал естественно сам. Самое интересное, что под линем всё ровно.
не обижайся но рабочий комп на то и рабочий.Цитата:
Сообщение от less
может косяк в настройках отображения графики? с таким процом может графика в software mode не слабо бегать
Скрытый текст
блин 2 проца по 1600$ да вы совсем буржуи =)
[свернуть]
Хм... А почему NVIDIA? Лоховатая карточка от AMD, в плане параллельных вычислений, уделает GTX580 даже без "штатного разгона". Хотя, судя по конфигурации, первостепенная задача данного железа - понты. Вычисления - второстепенно. )Цитата:
Сообщение от less
Это как с рекламой... Какой смысл рекламировать газпром? Хошь/не хошь, а никуда не денешься - будешь пользоваться их "услугами". Поэтому рекламу снимают с целью показать, что им не жалко вот так впустую спустить тучу бабла в унитаз. ) Чессказать, я бы в это бабло "фермочку" небольшую собрал бы... )
А что мешает и играть под линухом? Я на работе играю, особых неудобств не испытываю. А уж если для контры чисто, то лучше XP ставить. Хотя, со SLI'ем, наверное, можно и во что-то серьёзнее поиграть, что под XP уже даже не заработает...Цитата:
Сообщение от less
На самом деле это планируется как дополнительный сервак репликаций для фермы. 2 базы по550 и 600 гб + пачка мелких. 2 раза в день идёт обмен с почти 500 магазинами и складами. Сейчас это крутится на 4-х пролантах 360-х, но они уже не вывозят. Да и с бекапами беда бедовая - заворачиваются почти двое суток, столько же разворачивать. У меня он просто для "доработки напильником" Пока забрал на выходные, думал попробовать пошпилить на мегатачке :).
У нас была альтернатива - либо блэйд за 350 килобаксов с 16 лезвиями на борту, который бы реально потянул наши нужды, либо обработку раскидать по блокам. У nVidia есть готовое решение для Oracle . Вот и решили в тестовом порядке попробовать замутить отдельный вычислительный кластер. серв этот мы ещё не купили, дали "на покататься" на месяц. Если эффект будет, то добить его памятью под завязку и попробовать в реальную работу. Тогда можно будет раскидать нагрузку на несколько таких тачек. А про радеоны что-то даже и не думали, надо почитать. просто нам предложили готовое решение, вот и взяли посмотреть. Мы бы рады блэйду, но начальство уж больно жадное. Кто-то им подсказал такой головняк, теперь всем отделом лбы морщим.
Так что выбор комплектации не совсем уж чтобы наш выбор :) Такую конфу предложили внедренцы.
Сложно сказать про взаимозаменяемость NVIDIA/ATI в ускоспециализированных применениях, типа Oracle, ибо у них даже технологии параллельных вычислений по разному называются: CUDA от Nv, и OpenCL/Stream от ATI. Но то, что при прочих равных RADEON HD 5770, который уже даже продавать-то перестали, стоимостью 100 у.е. считает быстрее, чем GTX 580 - это факт. У меня сейчас всего 2 карточки 5830 и 5770. Обе, в принципе, так себе. Они делают 0,5Гхеша/секунду. Для сравнения, Xeon (чуть хуже, чем у вас в серваке, видимо) X5650 способен только на жалкие 29Мхешей/с. Core i7 990x выдавливает из себя 33Мх/с, а Phenom II X6 1100T лишь 22МХ/с.
На фоне процессорных вычислительных мощностей, пара GTX580 покажет вполне ощутимые 140МХ/с, но это жалкий результат для карточек, ценник которых даже в небредновой сборке сильно уходит за $1000. И, повторюсь, конфигурация проигрывает одной ширпотребной карточке от AMD/ATI, т.к. Radeon HD 6770, стоящий на порядок дешевле, без труда даёт 180МХ/с и под разгоном (даже штатными средствами AMD Overdrive) поднимается к планке в 200МХ/с.
Хотя, признаться, не совсем понятно что там Оракл в таких масштабах обсчитывает...
ЗЫ: ссылочка на сравнение железяк