Пользуй поиск.
Вид для печати
http://forum.ggbest.ru/showthread.ph...B1%D0%B0%D0%BD Это?)) не вижу "массового улета топов"))
И это: http://forum.ggbest.ru/showthread.php?t=309 )) ИМХО, все-таки проще забанить одну "черепашку-ниньзя"))
Косой, вот к чему приводит упрощение процедуры вотебана. Подумай, не улетишь ли ты в первых рядах за аИм (как произносят нубы) со своей нехилой стрельбой?
Моё видение voteban-а:
1) активировать vb может только игрок, находящийся минимум 15 минут на сервере; // защита от только-что-зашедших-и-везде-видящих-читеров
2) vb удался, только если минимум 75% от ОБЩЕГО числа игроков (минус обвиняемый) сказали "виновен"; // здесь считаю уместным принцип "не голосовал - не считаешь виновным", т.е. в пользу обвиняемого
3) если vb не удался, то повторый vb для этого игрока доступен лишь в течение часа (а лучше - двух); // защита от вотебаноспаммеров
4) если vb удался, и на сервере есть хотя бы один админ, то бан не следует - рез-т vb является лишь сигналом данному админу, не более; // думаю, понятно, почему*
5) и только если vb удался, и на сервере нет ни одного админа, обвиняемый банится примерно на полчаса-час;
6) VIP-игроков нельзя забанить по vb.
*В идеале, можно было бы в будущем сделать отображение всех vb (сервер, дата/время, ник) в онлайн-режиме в каком-нибудь отдельном разделе ggbest.ru/votebans, чтобы игроки каждый раз не бегали в чат за помощью, а админам можно было бы по одному клику оценить, насколько они сейчас нужны и где.
Сам много раз на разных серверах уходил спать через voteban. Большинство вотебанщиков не утруждают себя выходом в спектр. Для одних это способ убрать лидера, для других, все кто играет лучше их - читеры по определению (а как же может быть иначе??????). Таким образом, я бы не упрощал процедуру и оставил все как есть, либо, если это возможно, настроил бы voteban по рекомендациям IceViceBaby
IceViceBaby не ходил бы ты в эту клоаку,глядишь и нервы целей были...
Теперь точно ходить не буду, последняя капля.
Просто ГМ и БИЗ-сервера заполняются раньше, а я с Азии, иногда в мой обеденный перерыв поиграть у нас просто не с кем.
P.S. Мысль вдогонку - кажется, понял, почему у них быстрее сервера заполняются, а у нас - только к вечеру. Там школьники-недостуденты составляют основную массу игроков, а у нас - уже работающие люди, которым утром-днём не до этого, а даже если и образуются свободные минутки - всегда есть и другие непеределанные дела.
Ну и напоследок всё же реализовал своё последнее желание - выиграть на G-M de_westwood за CT. Почти реализовал ;-)
Ламер поймёт меня, как это непросто.
Против неслабых противников, почти постоянно в меньшинстве (один раз двое против пяти) выработал-таки и реализовал победную тактику за контров, в рез-те чего вёл уровней 4-5 (был с АК, когда у догоняющих были эти пукалки tmp, mac и вроде бы у одного даже navy, хотя я его с этим нави зарезал), сидел на крыше и на попе ровно, как "вдруг"... ну вы и сами уже догадываетесь что, вотебан.
Вложение 297
"Ну и хорошо!" - подумал я. - "В свободное время до часов приёма просмотрю больше бумаженций и проинструктирую наконец секретаршу, как правильно пользоваться принтером."
Теперь точно всё - считаю, что всего там достиг.
Судя по этому сообщению, условия ужесточались неоднократно (август 11-го). я пришел на ггбест в октябре 11-го)) при этом настройки были такие, что и свотебанить возможно было (чем и пользовались для отправки в баню явных читаков) и "улета топов" не было. все изменилось после НГ, если не ошибаюсь - в январе-феврале 12-го. Вотебан превратился в "невозможное возможно"))
IceViceBaby, как уже писал, что при попытках отвотебанить "топа", постояльцы разъясняли инициатору "политику партии")) И сейчас, бывает, что предлагаю прийти с демкой на форум))
сегодня пробывали вотебан. примерно 5х5 играли.
кто-то пишет вотебан, выбирает ник, далее стока кому вотебан и сколько нужно голосов (требовалось еще 3)
3 голоса набирается, выскакивает табличка да\нет, а потом стока: чего-то там (простите, тама по англ) 33%
итог - бан не произошел.
обидно. т.к. три карты нас донимал читак(