Забанили вообще ни зачто. Никогда не играл с читами. Просто бред какой-то.
Вид для печати
Забанили вообще ни зачто. Никогда не играл с читами. Просто бред какой-то.
Заявку по правилам оформи http://forum.ggbest.ru/showthread.php?t=256Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
http://bans.ggbest.ru/ban_list.php?bid=69371
b-z-o 12rus клиента не менял?
при чем здесь клиент?)Цитата:
Сообщение от kocou
А с аимом как-то иначе чем с вх? Я так понял, что за вх банит при наличии в клиенте - т.е. юзал/не юзал не имеет значения.Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
Иначе =)Цитата:
Сообщение от kocou
А почему банит с двумя "разными" причинами : "Aimbot" и "AIM Detected"? А глюки бывают (процент погрешности есть)?Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
Разные античиты, да бывают.Цитата:
Сообщение от kocou
Для этого и попросил заявку по правилам оформить, чтобы дэмо посмотреть.
Отстань косой))) опять борщить начинаешь с вопросами)
Сам провоцируешь постами!))) Ждал бы демку спокойно, нет - вопросы тут задаешь)) Мне же любая неясность, как быку красная тряпка))Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
Поскольку виновник темки включил дурочка и не хочет оформлять заявку по правилам, вношу некоторые пояснения:
1. Никого не обвиняю и не защищаю ... просто излагаю факты.
2. АИМ детект иногда ошибается, т.е. процент ложных банов имеет место быть.
Тем не менее, автобан честно с самого утра пытался ловить аим у данного игрока.
Вот лог аим-детектора за 16 февраля:
L 02/16/2014 - 10:23:04: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 12] [WARNS (+2) = 2]
L 02/16/2014 - 10:25:16: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 12] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 10:39:35: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 12] [WARNS (+2) = 2]
L 02/16/2014 - 10:44:06: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 12] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 10:59:23: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 12] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 11:01:45: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 12] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 12:01:21: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 8] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 12:10:39: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 8] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 14:43:15: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 15] [WARNS (+2) = 2]
L 02/16/2014 - 15:22:41: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 1] [WARNS (+2) = 2]
L 02/16/2014 - 15:38:51: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 1] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 16:54:38: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 16:57:08: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+2) = 2]
L 02/16/2014 - 16:57:58: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 3]
L 02/16/2014 - 17:01:35: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 17:15:18: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+3) = 3]
L 02/16/2014 - 17:20:00: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 17:28:56: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 17:29:44: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 2]
L 02/16/2014 - 17:57:16: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+2) = 2]
L 02/16/2014 - 17:58:30: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 3]
L 02/16/2014 - 18:22:23: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+1) = 1]
L 02/16/2014 - 18:22:39: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+2) = 3]
L 02/16/2014 - 18:22:46: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+3) = 6]
L 02/16/2014 - 18:23:34: [WARN] [b-z-o 12rus] [id 20] [WARNS (+2) = 8]
L 02/16/2014 - 18:23:34: [DETECT] ["b-z-o 12rus"]: amx_ban 10080 #1479 AIM Detected
Так же замечу, что аналогичные логи можно взять за 14 и 15 февраля ... постоянные сработки на аим, которых не было достаточно для бана, но которые фиксировались.
Могу приложить и их, но не вижу смысла захламлять темку логами.
Совпадение ..... ? Возможно ...
3. Демо игры, в которой был выдан бан:
http://rusfolder.com/39856953
Сразу оговорюсь, что не смотрел данную демку. Позже гляну и отпишусь.
Ну что могу сказать... Посмотрел ХЛТВ.
Мое имхо такое попытка не плохо настроить аим, очень хорошо заметно на дигле, да и на остальном оружие то же видно. Не ожидал мягко говоря...
на скорую руку не много моментов. чтобы дэмку не смотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=EZqgTZKoP7A
Не сказал бы, что тут в видео заметен четкий аим, имхо, пара моментов есть спорных, не более.Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
Итак финализирую свое мнение:
Факты:
* Аим-детектор обнаруживает у игрока совпадения по аиму начиная с 06.02.2014, но банит только 16.02.2014, когда совпадения достигают значения 8 подряд.
* Даже при пинге 25, движения игрока всегда дерганные. Переодически пинг скачет от 25 до 90.
* "Скилл" игрока также скачет как и его пинг. Суперстрелок в отдельных моментах, плохо ориентируется в пространстве и постоянно пропускает врага сбоку, сзади, сверху. Полкарты может просидеть в засаде. Бегает с включенным прицелом на оптике. Частенько плохо стреляет.
* Самый "палевный" момент демки совпадает по времени с моментом рандомного респауна всех игроков.
* Просмотр еще нескольких демок не добавил в копилку новых "читерских" моментов.
Домыслы:
* Аим можно включать и отключать нажатием одной кнопки, чтобы запутать сработку автобана. Кроме того, стрельба в АИМ-чите может быть настроена таким образом, чтобы после трех удачных попаданий, следующие три-четыре выстрела работали в штатном, не читерском режиме. Кроме того, можно допустить предположение, что аим-детекты возникали из-за движений рывками, которые дают либо жуткие лаги, либо наличие "софта".
* несколько моментов весьма похожи на наличие настроенного аима, но все же доказательной базы маловато, чтобы навечно приклеить к игроку ярлык читера.
Итого:
Хотя душа моя скорее склонна согласиться с Мишей и с автобаном о наличии АИМа, рассудок говорит о том, что нужно отпустить хулигана, с условием замены клиента на ГГБЕСтовский и далее за ним наблюдать. Но это мое имхо.
ЗЫ ... кстати герою топика похоже пофигу и он явно гамает под другим ником )
+100500, так у него и было!Цитата:
Сообщение от alik
В читах сильно не разбираюсь, но знаю этого игрока лично и не думаю что он даже знает как пользваться читами. На куске демо ничего не увидел, что могло бы доказать использование читов.
Как бы там ни было ......... первоначальное желание дать данному игроку разбан ..... как-то ушло, поскольку кроме:Цитата:
Сообщение от KurazH
http://www.youtube.com/watch?v=OZq5jub33Ic
ни оформленной по правилам заявки, ни вообще хоть какой либо попытки продолжить общение в созданной темке мы не увидели.
Я все понимаю и даже скорее всего знаю почему все так печально, просто написал свое мнение!
поговори с человеком раз знаешь его личноЦитата:
Сообщение от KurazH
я так и не разобрался как записать демку (((
Она сама пишется! http://forum.ggbest.ru/showthread.php?t=43Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Mr.Smit как так на 2 месяца. какой обход бана? Я просто решил проверить зайдя в игру есть ли еще бан (((
а форум для красоты? спросить не судьба?Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
http://bans.ggbest.ru/ban_list.php?bid=69371 тут черным по белому сказано что бан истекает: 23.02.2014 - 18:22:57 (2 Дня / Дней 23 Часа(ов) 7 Минут(ы) осталось)Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Далее цитата из правил:
За обход бана выдается наказание 12 недель или 3 месяцаЦитата:
Сообщение от Genuine Savenger
Что тут не понятно?
А че теперь изменить ничего нельзя? Печально.
2 варианта у тебя есть:Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
1) создавать тему с голосованием и просить общественность тебя понять и простить с условием перехода на стим клиент
2) http://forum.ggbest.ru/showthread.php?t=432
Почему ты все это время отсутствовал в собственноручно созданной теме?Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Работал до поздна
И моё , отпускайте.Цитата:
Сообщение от alik
и наверное очень переживал все это время, что не можешь зайти в инет и прочитать судьбу своего крика души .... настолько переживал, что решил попробовать поиграть, а вдруг бан сам собой прошел ... сказал ведь что не читер )))))))Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Поставь STEAM-клиента. На все вопросы ответим. При невыполнении данного условия будет другая история с другими последствиями.
Завтра в 7:30 по МСК будет разбан, но рекомендую заходить в игру с нового "правильного" клиента.
заманали вы со своей гуманностью =/
вот тут я соглашусь! я конечно не против разбана, но и не за... у некоторых перманент не рассматривается, а у нас неделю отсидеть проблема, и еще доказывают,- да я чист! это слишком.,...Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
п.с демку записать, "А Я НЕЗНАЮ", а читы в гугле вбить не проблема..... бред!
Причём тут гуманность? Сделать что бы игрок у нас играл без читов , в этом имхо состоит наша задача, а не в том что бы просто забанить и забыть (это как раз проще всего)
Как показала практика, и у нас достаточно бывших читеров, которые сейчас честно играют и доказали что им можно верить, а в данном случаи как я понял есть ещё и варианты. Считаю что любые сомнения должны трактоваться в пользу игрока и не надо бояться давать второй шанс. А идейного читера в любом случаи ждёт перманент.
Зы: когда меня в 2010 полного нуба забанили за СХ, то первая мысль была как обойти бан, потому как это был 5-й сервер где бан получил не зная за что. Так вышло что ссылка на форум попалась раньше и Сеня без всяких демок просто взял и разбанил. Я здесь уже 5-й год в итоге. Не надо бояться давать разбаны, особенно в неоднозначны случаях, это не 1000$ в долг
И я тут соглашусь, тем более что это уже как-то обсуждали. Каждому можно дать второй шанс, он же и последний ) А в данном случае еще имеем и не 100% доказанную вину игрока.Цитата:
Сообщение от iga
UPD. бан снят. Мячик на твоей стороне b-z-o )
Да какие разбаны Игорь ты о чем? Всем кому разбаны давали за читы в первую очередь сами проявляли инициативу. Тут вообще параллельно ни демки ни фига. Где комментарии его по поводу хлтв? По типу мужики у меня провайдер полное гамно это я лагал и бла бла бла. Я то свою работу для чего делаю? Забанил я человека за обход взяли разбанили. Вы ребята в корне не правы, и вот мое имхо увижу не со стима получит перманет.
Обход обходу рознь, и наверное будь админом ты в 2010, был бы и у меня перманент. Потому как я ни каких бы объяснений не дал бы, в силу того что слова провайдер, вх, читы, а тем более демка, были для меня иностранными( Руся бы не поверил бы и сказал "бред"), изучать на старость лет, потеть и отчитываться просто не стал бы, а недоброжелательный тон вызвал бы ответную реакцию. А Косой наверное нашёл бы 4 предыдущих бана на других серверах, и доказывал бы, что я ещё и рецидивист))) Как знать, может и сейчас в голове у кого пронесётся:"а хз этого Ига, может юзает втихаря?". И кому интересно будет, что на деле я один из вас никогда и ни разу, да же для пробы , ради интереса и науки не юзал читы.Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
Зы: захочешь поговорить ещё на эту тему, вечером дядька будет в скайпе)
Мы с тобой смотрим на ситуацию под разным углом видимо. Я тебе про одно, ты мне про другое. В данной конкретной ситуации человек и не пытался дать ни каких объяснений это раз.Цитата:
Сообщение от iga
Два это то, что человек использует кс до 35 патча для многих это просто STEM_ID_LAN а для меня это версии кс под которые заточена основная масса всевозможных мультихаков есп и прочего гомна Патчи аля 26, 28, 34.
И три я не против 2 шанса для людей которые это действительно заслуживают, а все что я увидел в этой теме:
Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Увы но для меня это не аргументы, а просто отмазки человека который пытается съехать на авось.Цитата:
Сообщение от b-z-o 12rus
Вижу таки непонимание моих мотивов и аргументации))Цитата:
Сообщение от iga
Поясню еще здесь. Забей в бан листе STEAM_7:0:693088148.
Увидишь все баны и начало - ник Smert 4uteram и настойчивые нажатия читклавиш "игроком с 10летним стажем", уже достаточно для того чтобы "обратить внимание"))
После бан Леры, и еще три бана с отсутствием тем о разбане и демок.
Так, что я по-прежнему уверен, что "начало" нифига не было "белым и пушистым", в результате чего и сложилось отношение.
Щас кралтунцай зайдет "белый и пушистый", без читов - что с ним будет?)))
Что касается b-z-o 12rus - тут с тобой полностью согласен)))
Вот это точно. Ты рассматриваешь эту ситуацию как второй шанс только ему, а я (смею предположить что и Алик), даём вторую возможность ещё и нам, убедиться в правильности того или другого решения, особенно если не всё так очевидно.Цитата:
Сообщение от Mr.Smit
Мы все разные ... и слава богу.
Уважаю принципиальность отдельных высказавшихся и наверняка разделил бы ее, будучи уверен в вине данного игрока. Но .. не уверен ....... и вполне допускаю возможность наличия некоторого "нубства" в его действиях.
Не знаю как для кого ... но если завтра на Бест вернется полностью "завязавший" с читами КРАЛЬ, я буду считать это лучшей наградой за труды по ручной и автоматической зачистке читаков.
Если b-z-o идейный читер - он попадется снова, если оступился и больше не будет - мы старались не зря, если невиновен - слава богам олимпа, что не дали "закрыть" честного человека.