За испыталку, при условии обещания следить за языком, и отвечать на оскорбления баном, а не как обычно)
на гг3 и правда часто не хватает недремлющего ока
Вид для печати
За испыталку, при условии обещания следить за языком, и отвечать на оскорбления баном, а не как обычно)
на гг3 и правда часто не хватает недремлющего ока
Вспыльчивый однако, несдержанный. Пока против.
не вижу причин не дать человеку испыталовки. для меня, например, показателем является его порядочность в процессе игры- всю плешь проест своими нарезаниями при чем не злоупотребляет надстрелами, в отличии от некоторых топ игроков ,находящимися в заведомо выигрышных (пинг около 10) ситуациях, и кстати уже имеющих статус админа. выходит не матерился - на тебе админку, матерился и не активный пользователь форума- погоди. при текущей ситуации на игровых серверах (отсутстваие постоянных игроков и количества играющих ваапше) думаю нужен и такой админ- просто админ. может он перерастет в нечто большее!
короч я проголосовал ЗА испытательный, может вопрос снимется сам собой (чекист тому пример)
Мой голос "против" замените на "воздержался". Человек вроде дружит со своей головой, но пока не понятно как он будет админить...
Незнаю как вы , но я как не зайду на DM , всегда вижу Артема в игре , всегда здоровается , в игре вызывает только положительные эмоции , ну а на счет читеров плюсую ему , бывает ни кого нету на ДМ и какой нибудь негодяй гоняет , а Артем бы мог навести спокойствие на сервере.:cool:
Друзья, дайте человеку шанс, вы чё такие злюки, неполучитьса у него нестрашно!)
Хотелось бы вновь поднять данную тему, так как все желающие проголосовали а дальнейших инструкций нет. Что делать?
Мне кажется, что сейчас ситуация чуть-чуть изменилась. Если на момент голосования большая часть населения сервера зайдя в эту тему думала: "А это вообще хто???" - количество воздержавшихся как бы намекает - то сейчас это уже проверенный игрок.
Это я к тому, что старая голосовалка даёт закономерный ответ "ХЗ", и не шибко актуальна. Если есть сомнения - надо новую открывать.