Я тоже когда просматривал демо остановился именно на этих интересных моментах, закрадывается мнение, что в этот момент был юзан WH, хотелось бы услышать мнение самого Seth'а о выложенных моментах.
Читер, банить без вариантов
Разрешить игру только со STEAM
Не читер, пусть играет спокойно
Понаблюдать ещё. Пока не банить.
Я тоже когда просматривал демо остановился именно на этих интересных моментах, закрадывается мнение, что в этот момент был юзан WH, хотелось бы услышать мнение самого Seth'а о выложенных моментах.
а что вы хотите услышать??? спайка на смех подняли что он признался...Сообщение от BkycHoe_BapeHbe***
Последний раз редактировалось 3ADPOTAM.net; 22.12.2011 в 23:31.
BONA MORS, спасибо.
Про 3-4 эпизоды я писал выше и про полки заваленные! Но и еще в четвертом эпизоде, когда Seth двигался на то место с которого видео начинается, там где он бежит через "предбанничек" явно видно что курсором "трогает" именно того контра который засел за полками и в которого открыл огонь через полку.... wh....
Даааа..... Засветился в этих эпизодах по высшему пилотажу на мой взгляд......
2 и 3 просто услышал
а 1 и 4 - да, вызывают вопросы)
Про Видео 1.
Там надо целиком смотреть, эти 5 секунд были лишь завершающими. До этого Сет с тиммейтом забегает в это помещение с тремя окнами на три стороны. Тиммейт бежит впереди его с дробовиком, забегает в правое помещение, убивает спрятавшегося за ближним диваном контра с нубооружием каким-то. Сет в это время проверяет противоположное от входа окно, где всё тихо. После этого тиммейт осматривается и видит соперника, лезущего в ближнее к CT-респавну окно. Начинает стрелять в него, но дробовик слаб на расстоянии, поэтому тиммейт прячется за стенкой. Зачем Сету проверять тиммейта? Точек спавна CT там нет. Лучше пострелять туда, куда тот стрелял. В принципе, легко можно интерпретировать как обычное понимание ситуации.
Повторюсь, после просмотра демки у меня к игроку Seth возникли вопросы. Но это пока только вопросы. А самый большой вопрос возник по эпизоду, который никто из вас даже не упомянул.
7:40-7:45.
Seth_7_45_-_1.jpg Seth_7_45_-_2.jpg Seth_7_45_-_3.jpg
Когда Сет подходит к большому окну с карнизом, видит соперника, потом отходит и опускает дуло в пол (здесь вполне мог сыграть свою отвлекающую роль ребёнок, по словам игрока) (см. скриншот 1). Видно, что CT бежит вправо от игрока, но его каска скрывается из виду даже не доходя до середины окна.
Затем через 2 секунды Сет возвращается в игру, поднимает и наводит прицел на... кирпичную стенку (скрин 2), а потом синхронно ведёт прицел с выбегающим из-за стены CT (скрин 3). Вот здесь он провёл прицелом почти что по скрытому сопернику. Ну, держа прицел чуть левее, но удивительно синхронно.
У меня в тот момент закралось подозрение, что WHшник просто не рассчитал количество стенок, думая, что раз соперник в окне, то он виден. А оказалось, что он ещё и за этой кирпичной аркой. Все же знают, что многие читы делают стены, за которыми кто-то есть, прозрачнее. А так же пресловутые ящики, коробки, шкафы и прочую "фурнитуру".
Невозможно по звуку определить, где ТОЧНО находится соперник, даже про-киберспортсменам. Здесь только отменная удача или читы.
Ну и ещё несколько моментов. Взять хотя бы тот же момент против двух соперников по разные стороны с галилом и ещё какой-то скорострелкой. Если слышишь галил, то почему не допускаешь мысли, что кто-то пробрался уже и за серые ящики? Почему идёшь к соперниками, а туда вообще не смотришь, пятишься спиной к очень "популярному" месту? Хотя в остальные моменты сразу же начинаешь туда простреливать. Странновато и непоследовательно.
Многовато удачных для одного Сета совпадений. Даже бы сказал много. Но считал и считаю собранных доказательств недостаточными.
Предлагаю на этом закончить дискуссию. То, что игрок Seth взят на карандаш, не подлежит сомнению. Если удачи будут продолжаться сверх нормы, то вопросы к нему перерастут в подозрения, а подозрения - в уверенность в читах.
Очень надеюсь, что Seth, как человек взрослый, прочтёт и сделает для себя правильные выводы из всего, что мы тут написали..
Genuine Savenger (23.12.2011), Seth (27.02.2012)
Спасибо всем за столь подробный разбор демки, даже со скриншотами. Да что там скриншотами - кусками ВИДЕО!
Отличная работа, господа!
Честно сказать, вопросов появляется очень и очень много, а учитывая, что обвиняемый ничего вразумительного, кроме "глюков HLTV" сказать по теме не может, вопросы уже сейчас перерастают в сомнения.
Хочется таки услышать комментарии от Seth'а.
Trond Berntsen (23.12.2011)
Вечером отпишусь, на работе завал -некогда просто.
Сеня а помнишь меня на КСГГ (это был мой 2 бан после бана на ДТ, для меня это было как пливок в мою сторону), как я себя вёл вполне не адекватно))) Я согласен с РВольфом, ему надо дать шанс... Если реал попадётся на не оспоримом доказательстве, выдать ему "красную" карточку))
Seth (11.03.2012)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
