распределение постоянных игроков на gg#1

[G.O.R.A]

Жора? Ты не читатель, ты писатель?
Перечитай тему ещё раз и найди нестыковки своего сообщения с нею. Если не удастся, снова перечитай...

А что за нестыковка? Вот токо что сыграли карту ссср, начали 10х10 я с крикетом был в одной команде, противник ни разу не смог добраться даже до 2 лвл!!! в результате под конец карты их осталось всего 5 чел.
ЗЫ: А ну если ты про ff это я заметил, ссори за офтоп, хотел создать отдельную тему, но не стал этого делать.

[Genuine Savenger]

Либо ты перечитаешь эту тему, либо все последующие твои сообщения в ней я буду удалять. Пока терпения хватит. Далее забаню.
Упёрся рогами и не сдвинешь.

[Spartak]

Кстати на простом assault`e, я считаю что перебор спавнов на крыше "T", и даже стало заметно

imxo,kak raz taki na klassi4eskom assaulte vse s repsavnami na krywe v poryadke,a vot na assault_upc ix stoilo by sdelat pobolwe,daby yravnyat wansy tex,kto snaryzhi i tex,kto vnutri.
blagodarya kak raz taki etim respawnam naverxy karta assault ne imeet serioznogo disbalansa.


теперь больше постоянных игроков идут за "T". Раньше редко такое было.

i ranee skillovye(ne prosto "postoyannye",a realno skillovye) igroki wli za t,kak ni stranno.
za ct lomilis vse,komu ne len,tolko potomu,4to jakoby za nix igrat prowe,i prinzipialno v etom plane ni4ego ne pomenjalos.

[serg-oskol]

А что за нестыковка? Вот токо что сыграли карту ссср, начали 10х10 я с крикетом был в одной команде, противник ни разу не смог добраться даже до 2 лвл!!! в результате под конец карты их осталось всего 5 чел.
ЗЫ: А ну если ты про ff это я заметил, ссори за офтоп, хотел создать отдельную тему, но не стал этого делать.

что же ты играл за крикета а не вытягивал команду нубов!?((

[kuzmich]

Вот токо что сыграли карту ссср, начали 10х10 я с крикетом был в одной команде, противник ни разу не смог добраться даже до 2 лвл!!! в результате под конец карты их осталось всего 5 чел.

что ж это они не могли уровень поднять?
резали их с крикетом наверно регулярно )

[El_Presidente]

Вот они наши герои нахваленые....Отдельно спасибо таких игрокам как Laakari, dyk-) остальное кемперо-нубство статистическое хотя бы совесть имело перейти за команду соперников...

[Genuine Savenger]

А какие плюсы\минусы с технической стороны и по геймплэю. Стоит ли заморачиваться?

В геймплее, думаю, особо никаких. Так, есть приятные плюшки, исправлены какие-то баги и т.п. Вот статистика дополнительная появилась, опять же.
http://avalanche.gungame.org/changelog.php

[Rwolf]

В индивидуальном ГанГейме, ИМХО, баланс как таковой не нужен. Вот лично я практически всегда иду против основной массы топов, ибо я иду играть, а не выигрывать. Играть по-настоящему, по-жёсткому. А выигрыши... навыигрывался уже.
Более того, в игре против превосходящей силы, как количественно, так и качественно, есть свои плюсы, если их знать и грамотно ими пользоваться. Помните, играя вместе с топами, у вас единственный шанс выиграть - это быть быстрее, точнее и удачливее оных. А играя против топов, можно им реально пообломать рога и вытянуть победу. Вот это будет победа так ПОБЕДА!

В командном ГанГейме, извиняюсь за оффтопик, нужно сие решать программно. Ибо сколько не играл на гг2 - большинство раундов получаются неравными, интерес к концу игры капитально теряется.

[Genuine Savenger]

В командном ГанГейме, извиняюсь за оффтопик, нужно сие решать программно.

"если автоматизировать хаос, то получится автоматизированный хаос" (с)

[iga]

"если автоматизировать хаос, то получится автоматизированный хаос" (с)

Вот извини не соглашусь...В командном (имхо) хаоса меньше, а неравенство в игре ощущается намного больше, по разным факторам. И если я правильно понял Rwolf, то однозначно с ним соглашусь. Другое дело насколько хочется "парится" с этим...