Как получить "админку" на сервере GGBest.ru?

[GaRsOn]

Во! Он уже указывает нам, что делать на нашем форуме. Нет, мне определённо этот парень нравится всё больше и больше буквально с каждым постом!

сначала я тебе не понравился раз ты против проголосовал, а теперь я тебе нравлюсь ещё больше! Ты хоть определись в своём выборе!

[IceViceBaby]

сначала я тебе не понравился раз ты против проголосовал, а теперь я тебе нравлюсь ещё больше! Ты хоть определись в своём выборе!

Вдобавок ко всему, ты ещё и сарказма не понимаешь в свои как бы 24... Немая сцена. Занавес.

[kocou]

в свои как бы 24...

тоже сильно сомневаюсь))

а зря.. - скайп на страницу вконтакте выводит..)) значит просто отсутствие опыта форумного общения))

[iga]

Лично меня эта дискуссия наталкивает на позитивную мысль о том, что мы все хотим одного -сделать сервер лучше. Кто нам нужен? Хороший человек? Хороший админ? Искусный в форумном общении и грамотный в эпистолярном жанре?Конечно хотелось бы в "одном флаконе", но так бывает очень редко. Имхо главное здесь желание быть полезным и мне кажется правильным будет дать шанс попробовать свои силы и всем сделать выводы уже после. Айс имхо толково написал пост "Аргументы и факты" и наследующий день GaRsOn посодействовал мне в поимке 2 читеров, один правда успел скрыться (лучше Юра в чат форума писать), значит вывод сделан правильный и желание учиться присутствует, а это немало. Конечно я могу ошибаться, но ошибиться в доверии имхо лучше чем обломать желание быть полезным серверу. В конце концов прав Крепыш, на то она и испыталка. Да и не приставало по моему к нашему берегу ничего недостойного, если что быстро уплывало дальше...

[alik]

Лично меня эта дискуссия наталкивает на позитивную мысль о том, что мы все хотим одного -сделать сервер лучше.

Красиво и правильно сказано.
Не воспринимайте в качестве ликбеза, скорее в целях "напомнить о ...."

Мы всегда балансируем на грани между желанием оказать доверие и шансом получить в подарок "недостойного" субъекта, результат работы которого потом придется отмывать на глазах у других игроков. Поэтому каждое "ДА","НЕТ", "ВОЗДЕРЖУСЬ" чисто субъективное высказывание отдельного человека в адрес другого отдельного человека в определенную единицу времени с поправкой на страховку собственного имиджа. На результат высказывания (как бы мы не пытались быть объективными) оказывают влияние политическая обстановка в мире, роза ветров в регионе, плохое настроение из-за плохой погоды, раздражение из за дырявых носков и иже с ними. В итоге одному малознакомому, но жаждущему быть полезным (примеров масса, даже мой собственный) мы говорим - "пробуй!", другому - "мы тебя мало знаем, погуляй пока что".
Рецептов и стандартов тут нет, но некая унификация требований руководства серверами к заявителям все же имхо должна соблюдаться. И хотя я в душе скорее "ЗА" взять на испыталку Garsona (потому как аналогично КРЕПЫШУ всегда считал, что лучше 60% правильных админов и 40% игроков, нежели наоборот), но по прежнему "воздержусь", потому как действительно не знаю человека и не хочу оказать неправильное влияние на результат коллективного решения.

Просто хотел напомнить всем, да и самому себе, что надо быть максимально объективными, невзирая на розу ветров :-)

[[Winst^0N]]

Я как обычно не вовремя, но я ЗА бабку на DM
часто вижу, испытательный срок уже не в теме?

[alik]

Я как обычно не вовремя, но я ЗА бабку на DM
часто вижу, испытательный срок уже не в теме?

Бабка в пролете :-) У нее гранаты не той системы :-))))