Красиво и правильно сказано.
Не воспринимайте в качестве ликбеза, скорее в целях "напомнить о ...."
Мы всегда балансируем на грани между желанием оказать доверие и шансом получить в подарок "недостойного" субъекта, результат работы которого потом придется отмывать на глазах у других игроков. Поэтому каждое "ДА","НЕТ", "ВОЗДЕРЖУСЬ" чисто субъективное высказывание отдельного человека в адрес другого отдельного человека в определенную единицу времени с поправкой на страховку собственного имиджа. На результат высказывания (как бы мы не пытались быть объективными) оказывают влияние политическая обстановка в мире, роза ветров в регионе, плохое настроение из-за плохой погоды, раздражение из за дырявых носков и иже с ними. В итоге одному малознакомому, но жаждущему быть полезным (примеров масса, даже мой собственный) мы говорим - "пробуй!", другому - "мы тебя мало знаем, погуляй пока что".
Рецептов и стандартов тут нет, но некая унификация требований руководства серверами к заявителям все же имхо должна соблюдаться. И хотя я в душе скорее "ЗА" взять на испыталку Garsona (потому как аналогично КРЕПЫШУ всегда считал, что лучше 60% правильных админов и 40% игроков, нежели наоборот), но по прежнему "воздержусь", потому как действительно не знаю человека и не хочу оказать неправильное влияние на результат коллективного решения.
Просто хотел напомнить всем, да и самому себе, что надо быть максимально объективными, невзирая на розу ветров :-)













