Сообщение от Mr.Smit
Либо у нас с тобой какие-то разные правила, либо ты как-то иначе понимаешь пункт
.
Сей приём, фактически, чит. Просто средствами самого клиента, скажем так. Неожиданное использование стандартной функции с целью получения игрового преимущества. Если бы такое явление было бы таким же повсеместным, как подсос, можно было бы написать плагин, банящий реконектящизся слишком часто или не дающий им войти какое-то время. Проблема была бы решена технически, а не субъективно.
А вообще, "Исключения лишь подтверждают правила". Правила весьма ёмки и пока не было никаких массовых противоречий этим нескольким строкам. А каждый конкретный случай не опишешь. Даже в юр. практике имеют место быть "прецеденты". Они не описаны в законе напрямую, всё происходит исходя из того, чья сторона более убедительно притянула к себе пункты закона. В нашем случаи, презумпцию виновности никто не отменял, поэтому любой нежелательный прецедент будет неизбежно решён в верном русле.
А вот делать из GGBest GG.biz я не дам. Там ведь правил вагон и маленькая тележка, но каждый админ ещё и свой субъективный стиль поведения насаждает. Чаще всего, этот стиль выражается в том, что админа нельзя резать, а лучше даже не убивать вовсе. Всё по-закону... Но... Не катит!
