Запрет не стандартных моделей игроков и оружия.

[Nonlinear equation]

В теме обозначены конкретные моменты на которые нужно дать аргументы, а если этих аргументов не будет дано я вообще не вижу смысла учитывать подобные голоса при принятии финального решения вот мое имхо.

Кто видит здесь утверждение? Или формулировку единоличного принятия решения? Или просто посрать нужно чтобы тему зашлаковать? Тут высказано мое личное мнение по не аргументированным голосам, это мое имхо которое я озвучил, имхо которое как раз таки имеет отношение к вопросу обсуждения в отличии от шлака выше.

[chivasik]

Кто видит здесь утверждение? Или формулировку единоличного принятия решения? Или просто посрать нужно чтобы тему зашлаковать? Тут высказано мое личное мнение по не аргументированным голосам, это мое имхо которое я озвучил которае как раз таки имеет отношение к вопросу обсуждения в отличии от шлака выше.

ну а зачем тогда писать такое человеку обремененному полномочиями на проекте и который создал это голосование?
По поводу аргументов при голосовании. Вы бы еще добавили в список какие то реальные читы, чтобы выбор при голосовании был бы уж совсем очевидным, потому что человек не сможет придумать аргументы в защиту использования аимбота или спидхака.

[Nonlinear equation]

ну а зачем тогда писать такое человеку обремененному полномочиями на проекте и который создал это голосование?
По поводу аргументов при голосовании. Вы бы еще добавили в список какие то реальные читы, чтобы выбор при голосовании был бы уж совсем очевидным, потому что человек не сможет придумать аргументы в защиту использования аимбота или спидхака.

Зачем писать? Затем что практика не учета не аргументированных голосов применялась на этом проекте Главным администратором это так для инфы тем кто не знает или тем кто забыл, и в контексте данной темы и данного обсуждения я думаю что она будет весьма актуальна при принятии финального решения. вот в чем мое имхо заключается.