voteban

[gluuck&LerKA]

да, я вот еще что заметила, раньше если на сервере присутствовал админ, при вводе вотебан выводилась надпись "вотебан не доступен, на сервере админ" (примерно так). а теперь такого нет! хотя конечно удобней! не нужно спрашивать "кто"))) ибо выбор покажется)

[will]

"Я неоднократно давал понять, что планка сервера - выше среднего."

планка планкой,но сложно как то с энтой планкой...
так сказать,свежий пример,не первый причем-гоняли ночью карту(гг1),примерно 16-17 плаеров,1 оказался читаком-спидоносцем....народу поубавилось до 13,все активно завотебанили,вызвали голосовалку,после подведения итогов(хотите ли забанить ...) выдаёт-что "за" 12 из 13,но читак как бегал,так и бегает.
запускали раза 3,и постоянно фэйл.
потом система таки прибила за спид,но осадок остался.
и играли вообщем то не нубы какие то...
может глюк такой,или не знаю что...
100% игроков (включая читака) должны что ли "за" проголосовать,чтоб бан соизволил явиться...
подобная ситуация на моей памяти случалась минимум дважды,хотя допускаю,что кому то повезло больше моего))

понятно,что вотебан не должен быть легким делом(иначе мы обречены на повторения проделок молока-микеланджело),но когда его в принципе невероятно сложно реализовать к явному читаку,это имхо перегиб не лучше...
тащемта,напоминает ситуацию с ртв,только в более хардкорном варианте.

[raven16]

я тоже такое наблюдал одни раз

[kocou]

Уже несколько раз говорил о том, что вотебан, при таких настройках - не работает. За полгода ни одного "завотебаненного" не было))
Не понятно, на чем основана позиция, что при других настройках "все топы улетят". Были массовые прецеденты?))
Насколько я помню, до изменения, все вотебанили разумно и при попытках отвотебанить "топа", пара-тройка постояльцев сервера, разъясняла инициатору "политику партии"))

А навеяно, вчерашней бакалеей, где пытались трижды отвотебанить аимщика.