ТРЕВОЖИЛ ЛИ ЭТОТ ВОПРОС ВООБЩЕ?
Вид для печати
ТРЕВОЖИЛ ЛИ ЭТОТ ВОПРОС ВООБЩЕ?
тема не там создана)
Перенёс...
Много принял накануне?Цитата:
Сообщение от BULAT
В чем сила брат?(с)
вот клоуны ... отдельное спасибо админу за корректировку,все же хотедось чего то ... услышать по теме...
я хочу лично ваше мнение я не то о чем ты пишешь))))!!
Цитата:
Сообщение от BULAT
по мне так. жить чтобы кушать и кушать чтобы жить смысла как вы понимаете в этом нет, соответственно его и в жизни нет, мы лишь биологиччекская цепочка 21 века...
— А вот в чём — в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.Цитата:
Сообщение от BONA MORS
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?
Не удержался)
В ньютонах (с)Цитата:
Сообщение от BONA MORS
Тоже не удержался))
В трезвом диалоге не рассказать и не понять.
Смотря в чем, если тока, то в амперах.Цитата:
Сообщение от BONA MORS
Смысл в развитии. Становиться лучше самому, делать лучше других.
Главное не останавливаться - иначе станут мучить дурацкие вопросы=)
ПыСы: в динах сила ;)
сделать лучше других....думаю не получится,а вот самому себя сделать лучше можно и считаю нужно..понять,что ты хочешь добиться..задуматься есть ли у тебя мечта...и идти к этой мечте..а если,мечта не одна-то это уже целое поле деятельности...на пути к достижению своих целей и желаний,ты и начинаешь понимать что к чему.
Да бросте вы..... Нету никакого объективного смысла в жизни.
Каждый его для себя ставит сам, в зависимости от воспитания, вероисповедания (если таковое имеется), жизненного опыта и прочего..... Это свойственно нашему виду...
То что мы обитаем на этом клочке космического мусора, это чудо и по всей видимости у нас есть только одна попытка прожить этот бесценный дар который подарила нам наша загадочная вселенная, которая неизвестно (пока что) откуда взялась и куда уйдет.....
Присоединюсь ....
В свое время перечитал массу философских книг, коррекции кармы и прочее ...
Не существует объективного смысла в жизни, ибо у каждого он свой. Для одного это дети, для другого - власть, для третьего - дающие определенную свободу денги, для четвертого - всяческие удовольствия, для пятого - высшие цели и благоденствие мира. Но все это не более, чем игры разума, клубок, сотканый из характера, воспитания, результатов познания мира и целеустремлений. Что же касается самосовершенствования, то это ГОРДОСТЬ УМА, как писал Умберто Эко, но это единственное, что принадлежит истинно только нам.
Отдать жизнь за идею означает всего лишь слепо в нее верить, но без ослепленных не было бы революций, отмены рабства, прогресса. Жить - означает лишь занимать свое место в ячейке, оказывать некоторое влияние на окружающий мир и чувствовать его влияние на себе.
Как убежденный фаталист, я верю только в жизненную философию, предопределенность своего места и роли в этом мире, в самопознание для себя и во влияние и пользу моего самопознания для окружающих, в то, что после того как меня не станет, энергия просто трансформтруется а не исчезнет, и я заберу с собой только собственные знания и любовь близких людей.
Как то так.
DJOY, сделать лучше других возможно. Хотя и не прямо. Нужно лишь уловить момент, когда человек готов меняться и подтолкнуть его в нужную сторону.
Trond Berntsen, Alik, общего смысла может и нет, но так сложилось, что людям надо чем-то оправдать своё существование. Эта черта является общечеловеческой. Даже самого прожженного негодяя есть нечто святое. Нечто, что придаёт смысл его существованию. Даёт возможность думать "ну да, я убиваю детей и делаю из них шаурму.. Зато я подкармливаю бедных, обездоленных крысок" Думаю есть некие альтернативы, но они являются скорее исключением.
К немалому моему сожалению, люди не очень любят думать.. Даже оправдания своему существованию чаще всего они используют шаблонные. А ведь чем более осознанно мы выбираем цели (и средства) - тем большего можно добиться. как отдельным людям, так и человечеству.
ПыСы: при написании поста ни один ребёнок не пострадал. Крысы тоже.
Мысль твоя красива, правда в чем смысл жизни именно для тебя, я не уяснил. Хотелось бы разжеванного поста, уж коль такая тема появилась на форуме и получила некоторый отклик.Цитата:
Сообщение от WildOne
Насчет думать .... думать значит взвешивать, сомневаться ... а многие хорошие поступки (равно как и плохие) совершаются под влиянием чувств и эмоций, и те, кто расчетливо и обдуманно идет по жизни не всегда счастливее и правильнее тех, кто живет смесью наития и расчета. Жизнь не черно-бело полосатая зебра, она имеет сотни оттенков .... Посему .... у каждого своя правда, свой смысл, свои правила и принципы существования.
Что бы быть счастливым нужно уметь не только планировать, но и желать. Причем больше всего радости приносят желания собственного производства. Сейчас модно хотеть машину или смартфон. Но эти желания навязаны обществом. Правда 99% всех желаний навязаны обществом или жизненной необходимостью). Но всё же человек разумный должен отсеивать желания не находящие отклика в его душе.Цитата:
Сообщение от alik
Моя мечта (и да, она проистекает из культурного окружения) - сделать так, что бы хотя бы в далёком будущем, люди выбирали свой образ жизни, цели и мечты обдуманно. Пусть даже кто-то и захочет провести жизнь с пивом у телевизора. Но пусть это будет осознанный выбор, а не единственный известный способ существования.
Наверное мои мечты наивны)
Есть мысли по способу реализации?Цитата:
Сообщение от WildOne
увы, нет
единственный путь, который я вижу - дать возможность еще в подростковом возрасте обозреть многие жизненные пути. Ведь когда мы выбираем себе способ жить - у нас перед глазами хорошо если пяток примеров. Часто оказывается, что кроме как на родителей посмотреть не на кого.
А даже если и есть - родительский авторитет может уничтожить в зародыше все поползновения найти свой путь.
Если бы в школах проводили занятия по профориентации - приезжали бы весёлые сантехники и травили байки о том, как они внедряли какой-нибудь подкрученный вид унитазов..
Это было бы здорово. Это был бы шаг в нужную сторону. Хотя и не вполне то, о чем я писал в прошлом посте
Прикольная тема)
А почему даже не рассматривается мысль о том, что человек может сам выбрать, кем ему быть, без оглядки на родителей и прочие "примеры"?Цитата:
Сообщение от WildOne
по опыту, к сожалению. Так выходит, что человек просто не знает из чего выбирать. Какой-то приличный кругозор появляется только годам к 20ти.. когда уже не то чтобы совсем поздно дёргаться, но довольно трудно начать движение в новом направлении.Цитата:
Сообщение от Max_Tar
Я просто не знаю как можно было бы обеспечить самостоятельность выбора. Если есть идеи - с удовольствием выслушаю.
пока только единицы способны на осмысленный выбор своего будущего.
Что-то наш писатель решил самоустраниться, не к добру, ждем твое мнениеЦитата:
Сообщение от Segodnya
один из способов - путешествия с детских лет, это очень расширяет кругозор и дает пищу для размышленийЦитата:
Сообщение от WildOne
Макс, а как ты себе представляешь этот выбор?Цитата:
Сообщение от Max_Tar
Если в человека не вкладывать с раннего детства знания, что он вообще может выбрать? Осознанный выбор как раз и строится через учёбу (с точки зрения детей это можно назвать принуждением). Но без этого принуждения ребёнок сам никогда не поймёт к чему у него лежит душа. Только после накопления критического объёма информации, человек готов делать осознанный выбор. Если писать подробнее, то суть вот в чём.
После рождения человек - это чистый лист. На нём можно написать всё что угодно. Если не писать совсем, то человек так и останется маугли, не будет уметь ничего. О каком-либо выборе в данной ситуации вообще не может быть и речи. Эту стадию можно назвать Стадией животного. Она возможна, когда человек по тем или иным причинам не получил общения с другими людьми, он не слышал человеческой речи, его выходили животные, и он стал животным.
Вторую стадию развития можно назвать Разумное животное. Человек получает элементарные знания из окружения. Он слышит человеческую речь, видит подобных себе людей, начинает подражать. На этой стадии человек впитывает информацию как губка. Он ещё не знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Если ему с раннего детства говорить, что сексуальные меньшинства это нормально, что он может сделать выбор кем стать: голубым/лесбиянкой или остаться традиционной ориентации; при этом всё его окружение будет также разделять эту идею, то у такого человека просто нет шансов решить, что все эти меньшинства - это явление ненормальное. Вот ещё более утрированный пример. Представьте себе такой мир, где не пьют алкоголь. При этом все технологии и продукты для его производства имеются. Но в этом мире употребление алкоголя возведено в табу. Оно общественно порицается везде и всюду. Если человек выпил, он автоматически превращается в изгоя. Почему? Да, просто пить не принято. Я нарочно не затрагиваю тему здоровья, а говорю о том, что общество по тем или иным причинам сделало выбор в пользу не употребления алкоголя. Или наоборот. Представьте себе мир, где абсолютно все пьют. Они говорят это нормально, так я отдыхаю. Испокон веков мы пили. Как вы думаете, у человека родившегося в таком мире есть возможность не пить?
Таким образом, впитанные в раннем детстве ценности окажут грандиозное влияние на будущее данного человека. Он будет принимать решения основываясь имеенно на тех принципах, которые ему заложили. А в только что родившегося человека заложить можно всё что угодно. Я не буду сейчас рассматривать роль государства, общества, семьи. Я говорю в общем и целом. Если человек больше воспитывается в семье, будут превалировать семейные ценности. Если родителям до своего чада нет дела, значит будут превалировать ценности общества. Принцип вы поняли. А чтобы понять, что жизненные ценности в современном обществе не являются чем то неизменным, просто посмотрите на историю. Раньше люди нетрадиционной ориентации считались ненормальным явлением, а сейчас всем вдалбливается, что ничего особенного в этом нет.
Почему данный этап называется Разумное животное? Да, потому что в данный период жизни человек не в состтоянии сделать самостоятельный выбор. Он только впитывает информацию, анализировать её он ещё не может.
Стадия разумного человека наступает только тогда, когда он начинает не верить тому, что ему говорят, когда он начинает критически мыслить. Пример. Если вы с пеной у рта доказываете, что 11 сентября 2001 года два самолёта врезались в здания Всемирного торогового центра, а в качестве доказательства приводите сообщения из новостей, что мол, там показали, там сказали, а значаит так оно и есть, то вы не являетесь человеком разумным, потому что вы верите тому, что вам сказали. Вы сами эту информацию проверяли? Вы лично видели другие версии событий? Вы лично разговаивали со специалистами, которые говорят, что здания упали из-за попадания в них самолётов? Вы учили в школе физику и знаете при какой темперетуре может начать плавиться сталь? Поиск ответов на эти вопроы и сделает из вас Разумного человека. Пример с 11 сентября всего лишь пример. Но принцип, я думаю, ясен.
Вы можете верить только той информации, которую вы сами проанализировали. Это самый сложный и самый долгий путь, и даже он не гарантирует принятия правильного решения, потому что информация, которую вы нашли, может быть недостоверной. Но чем больше вы читаете, анализируете, тем больше вы будете знать. С повышением уровня знаний, картинка мировосприятия для вас будет всё более и более объективной. Тем самым вас будет очень сложно обмануть с одной стороны, с другой стороны вы будете обладать намного большими возможностями по сравнению с остальными людьми.
Что до смысла жизни, то я за осознанный выбор каждого человека. Каждый должен для себя решить чего он хочет, понимать, что он делает, и нести ответсвенность за свои решения. К сожалению, в современном обществе ничего этого нет, потому как жизненные ценности были умело переделаны и заменены на другие. Но ещё не всё потеряно, друзья, я сдаваться не собираюсь, надеюсь и вы тоже. Для себя я смысл жизни сформулировал так, жить по справедливости и стараться того же требовать от других.
P.S. Про стадии развития человека подробнее написано в книге Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах".
Не осилил много букв:(
Осилил от нечего делать :) [29.04.13 время 04:06]
Читал, читал, писал, писал...... Но так и не понял при чём тут вообще смысл жизни! =))))
(Тут я рискую попасть в опалу некоторого количества форумчан, но всё же. Сразу оговорюсь что я не представитель сексуальных меньшинств, я просто не гомофоб.)Цитата:
Сообщение от Segodnya
Интересный пример... Никогда честно говоря не понимал почему это явление так будоражит и вызывает такой болезненно подчёркнутый интерес у людей... Это явление свойственно нашему виду и сопровождает его всю историю человечества. И кто объективно доказал что это ненормальное явление, а не отклонение от нормы?
Это явление, в моём понимании является нормальным пока не затрагивает интересов и свобод третьих лиц, которым это не интересно. Очень не люблю когда в доказательство ненормальности гомосексуализма приводят через запятую педофилию и прочие извращения. Когда речь идет о педофилии, растлении и прочих правонарушениях, то тут ориентация не имеет никакого значения. Такими представителями должны заниматься правоохранительные органы. Например гетеросексуальность Джерри Брудоса и Теда Банди не помешала стать насильниками и убийцами, а гомосексуальность Чайковского не помешала ему стать величайшим композитором, без преувеличения всех времён и народов!
Так же считаю странным выставления на показ своих сексуальных пристрастий, но при этом не считаю что нужно устраивать баррикады или истерики по этому поводу. В принципе когда вижу на улице какого нибудь неформала, металлиста, байкера, кислотника и пр. и даже переодетых в женское мужчин никаких особенных чувств они у меня не вызывают, разве что удивление иногда из-за своего нелепого вида....
Но ключевые слова в выделенном высказывании, которые вызывают вопросы более важные это - "Если ему с раннего детства говорить" (Вопрос - зачем вообще начинать вкладывать ребёнку такие сложные понятия в такой период? Даже если говорить ему обратное ничего хорошего из этого не выйдет.) и "что он может сделать выбор кем стать" (Вопрос - то есть за него уже решили? Однозначно? Вот на этом этапе как раз и происходит не понимание отцов и детей...).
Вот именно. Представь внушали ребенку с детства гомофобию, что мол все гомики "ненормальные", они не хорошие педофилы и прочее. И вот он вырос, ну возьмем старшие классы например, и вдруг он узнает о нетрадиционной ориентации своего друга, с которым с детства дружил? Как он это воспримет? А совсем беда окажется если повзрослев он поймет что есть какие-то наклонности и у него самого, это вообще крах всего, крах всех понятий что хорошо и что плохо......Цитата:
Сообщение от Segodnya
Это я к тому что не нужно вкладывать ненависть к чему либо в неокрепшие головы, дайте разобраться и помогите..... Воспитание очень сложный процесс и самый ответственный тут ты прав.......
Ошибочное мнение, были разные времена.... О времена, о нравы....Цитата:
Сообщение от Segodnya
Проблема как раз в том что справедливость у всех разная. И самые настоящие проблемы начинаются именно на этапе требования моей справедливости с третьих лиц.... =))) (Сразу 4е6урек вспомнился)Цитата:
Сообщение от Segodnya
Николай Викторович,считаю говорил и писал хорошо,но все же думаю..просто личное мнение..он тоже был не с нашей стороны окопа...поэтому как говорится 15% правды-тоже правда...но он хорошо объяснил про всю замыленность нашего мира.причем есть такая фишка-хочешь что нибудь СПРЯТАТЬ-поставь на видном месте и этого никто не замечает,но пошли какие то изменения и это стали видеть,не все конечно,те кто не Спит,может система дала сбой,может еще что то.
Виктор написал отлично!))
Толерантность дело хорошее, возможно даже благородное и человечное. Однако я все таки считаю что человека с детских лет нужно воспитывать. Правильное воспитание не в том, чтобы дать ребенку возможность пробовать всё и вся, а в том, чтобы дать ему возможность мыслить и принимать решения Родительская обязанность ненавязчиво высказывать свое мнение по каждому вопросу, обсуждать, что с их точки зрения правильно и почему они считают именно так, давать возможность ребенку объяснить его взгляды, т.е вести с ребенком взрослый диалог.
Насчет гомофобии и прочих вещей ..... Я достаточно терпимый человек, однако, позвольте привести грубые примеры.
Скажем .... вы купили мобильный телефон SONY и на второй день он вышел из строя. Обменяли по гарантии, немного психанули, объясняя на сервисе, что не роняли его в унитаз. А новый аппарат опять сломался ...... Требуете назад свои деньги (поскольку третьей попытки вам не надо) и покупаете Samsung. Вывод на основе вашего опыта очевиден? SONY - Гамно. Хотя это только два неисправных аппарата, возможно из одной партии.
У вас был гомосексуальный опыт и вам (ну надо же так случится) понравилось немного (партнер был нежен и хорош), а вот первая и вторая гетеросексуальные попытки были ни о чем. Вывод очевиден - гомосексуальные отношения это приятно и хорошо. Если вам при этом говорят, что в это нормально, то думаю колебаний в выборе дальнейших жизненных приоритетов не будет.
Безусловно, каждый из нас пытается набить собственные шишки, получить собственный опыт, попробовать все сам, но ..... подтолкнуть нас к ту или другую сторону словом, делом, жестом, могут общество, родители, друзья.
Природа создала мужчину и женщину, дала им возможность рожать и растить детей и это "правильно".
Если два "голубоватых" друга хотят быть в месте, я это не осуждаю и мне пофигу в большей степени, но не УСЫНОВЛЯЙТЕ ДЕТЕЙ, не ТРАВМИРУЙТЕ их неокрепшую психику, ибо это не выбор ребенка жить с папой и папо-мамой и дай бог, если с выросшим в подобной семье человеком все будет хорошо.
Резюмирую:
Наша святая обязанность как родителей не навязывать свое мнение, а учить, объяснять, направлять ребенка и окружающих нас людей в "правильном" с нашей точки зрения направлении, а уж пойдут они по нему или выберут альтернативные маршруты зависит от них самих, от способности мыслить, анализировать, понимать окружающее пространство. Вот в этом и есть смысл нашей жизни - помогать так, как мы умеет, по возможности не нанося значительного вреда.
Я вообще не об этом писал.....Цитата:
Сообщение от alik
Я не писал что нужно пропагандировать и кричать что гомосексуальность это хорошо, я чётко написал что это явление есть и не ставил оценок хорошо это или плохо, это есть и всё!
При чём тут усыновление и ориентация я так же не понял.... Это отдельная тема. Что гетеросексуальность семьи однозначно указывает на возможность усыновления ребёнка? Вот пример - http://player.rutv.ru/index/iframe/v...acc_video_id=0.
Честно говоря каким образом у человека может появится опыт гомосексуальных отношений, по мимо его воли, для меня тоже загадка. Если так, ради просто попробовать, но в этом случае какие либо увещевания не помогут.
***
Когда то в детстве у меня был друг, было мне тогда лет 14-15, Паша его звали. И вот бегали помню по парадным в карты играли, по колодцам проходным гуляли постоянно, неразлучные были короче. И вот он как раз из таких, которым попробовать всего в жизни хотелось. Ну как то говорит хочу "вмазаться" попробовать.... В общем в течении, примерно, полугода я пытался отговорить его, объяснял, доводы приводил, примеры, даже бил его пару раз. На тот момент, это где-то примерно 1993-1994год был, были примеры ярких наркоманов среди наших сверстников и знакомых. Ну в общем как сейчас помню он всё мне "Я только один раз попробую и завяжу.". Короче, отговаривать его я пытался месяцев наверное восемь, в итоге попробовал он.....
Прошло лет пять, весна тогда была, звонок в дверь, я открываю стоит на пороге Паша, говорит выйди покурим. Стоим курим. Он предлагает куртку купить, я говорю спасибо Паша, но я вещи не покупаю, тем более у тебя.
Я родился и жил на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, а там парадные такие с огромными лестницами, окна тоже большие, потолки по 3.5 метров, а на предпоследнем этаже сверху лестницы на чердак нету и пролёт огромный, получается с двумя окнами, весна, солнце светит. А Паша всегда такой был рыжий в веснушках и солнце на него падает. А я смотрю он рыжий как то по ненормальному и белки глаз рыжеватые....
Я говорю - "У тебя гепатит что ли?"
Он - "Да! Все три, А, Б, и Ц."
Я - "Ну как, попробовал?"
Он - "Да..... Ты был прав...."
Ну потом поговорили, о том о сём, о том что для того что бы лечиться от наркомании и гепатита, в каком то там бесплатном центре нужно туда приехать "не вмазанным", а он не может туда доехать "не вмазываясь".....
Печалька короче.....
Потом как то на улице его встречал, как сейчас помню на улице Гороховой иду, а он из подворотни выныривает озираясь..... Говорю ну что гепатит лечил? Он говорит да, А вылечил, а Б и Ц остались..... Потом он вначале двух тысячных на тюрьму заехал за наркотики на восемь лет......
***
Извините, нахлынули воспоминания как то......
Так вот это я к тому что если человеку мозгов не хватает, а попробовать хочется, то будет пробовать не смотря ни на какие здравые увещевания.
Мне всегда нравились подобные философствования ибо они позволяют вести диалог нескончаемо )))))
Никто ни о чем не кричал и не ратовал о какой либо конкретике, просто прозвучали слова СМЫСЛ ЖИЗНИ. ГОМОФОБИЯ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А значит можно писать много букфф и в о вет получать еще больше )))))
Доказал неодушевлённый предмет, называется томограф. Размер гипофиза (орган человека, находящийся в головном мозге и отвечающий за гормоны) у гомосексуалистов в четыре раза больше размера гипофеза нормального мужчины. А увеличение любого органа в размерах - это патология.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Вот субъективное мнение итальянского психиатра Франческо Бруно о геях. Перевод статьи. Оригинал статьи.
Я не занимался изучением того, что преподают в немецких школах, но вот знаю, что преподают во французских, потому что лично разговаривал с матерью десятилетнего мальчика, которая жаловалась на местные (французские) предметы. Её мальчику преподавали в таком юном возрасте сексуальное образование: рассказывали физиологию мужчин и женщин, говорили о сексуальных меньшинствах, что это нормальное явление. После того как эта мама (русская женщина) пришла в школу с вопросами о подобном образовании, ей сказали не ваше дело, минестерство образования Франции лучше знает.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Ставлю вопрос ребром. Ответьте мне все форумчане. Кто из вас считает, что если один мужик долбит другого мужика, а женщина вылизывает другую женщину - это нормально? (Буду знать к кому спиной не поворачиваться)Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Не надо путать людей нетрадиционной ориентации в прошлом и отношение к ним в прошлом. Лесбиянки и геи были, но вот отношение нормальных людей к ним было негативное. А сейчас воспитывают толерантность.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Здесь соглашусь, потому что сейчас не существует какой-то одной стройной теории воспитания человека, которую применяли бы на практике абсолютно все. Из-за этого и возникает разнообразие справедливостей. А на самом деле она (справедливость) одна, меряется совестью.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
P.S. Напоследок сравнительное исследование о воспитании и жизни детей в нормальной семье и в семьях гомосексуалистов и лесбиянок, усыновивших детей.
Так, венерические заболевания у воспитанников гомосексуальных «родителей» встречались в 25% по отношению к 8% в нормальных семьях. Лояльность к супружеской неверности (вот вам и причина венерических заболеваний) 40% в гомосексуальных «семьях» и 13% в гетеросексуальных. Следующий шокирующий пункт: 24% взрослых воспитанников гомо-«семей» планировали самоубийство, для сравнения, таких всего 5% среди традиционных воспитанников. Идём дальше. 31% детей, «мама» которых была лесбиянкой и 25% детей, «отцов» – гомосексуалистов принуждались в разное время к сексу не по своей воле, в том числе и этими чудо-«родителями», а в нормальных семьях этот процент меньше более чем в три раза – 8%.
Исследование провёл американский учёный, профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус. Полный отчёт о проведённом исследовании можно найти по данной ссылке.
Пошла тема)))) Виктор,на твой вопрос ребром -отвечаю-лично я считаю что это ненормально..что ты писал про твое общение..как преподают во Франции...я просто в шоке,я конечно думал ,что дела обстоят не очень ,но не на столько! Немного интересуюсь,что происходит в мире...Еще немного и нас заклюют,что мы не толерантны....Слышал ,что в школе уже этому учить начинают..Долго пытался всем что то объяснять..понял что это бесполезно,пока сам человек не дойдет до этого...Смысл жизни нам уже давно навязывают...причем это уже заметно.вспомнились строки-плати и потребляй, расслабься, не препятствуй,их принцип стар как мир, разделяй и властвуй.
Забавно .... булат сделал закидон на интересную тему и пропал, а народ тут целые статьи пишет ))))))
Ну, кто еще из стаи заступится за лягушенка и скажет свое слово о смысле жизни?
Томограф не может ничего доказать, доказать что то могут только выводы компетентных научных представителей, получивших данные с помощью прибора.Цитата:
Сообщение от Segodnya
Да существует такое мнение, но хотелось бы узнать источник этих исследований. Если имеется в виду Левашов, со своими лекциями, то лично лично моё мнения о таких деятелях, окультные учения и целительство с мнением их представителей не имеют ничего общего с наукой. Это моё убеждение.
Франческо правильно, на мой взгляд, утверждает об "отклонении от нормы". Именно об этом я и писал выше! Хотя с "люди перестают понимать, что хорошо, а что плохо.", в данном случае, опять же лично я, не согласен.Цитата:
Сообщение от Segodnya
Ты писал о "раннем детстве", десять лет вполне приемлемый возраст для таких разговоров! Особенно если учесть физиологию девочек у которых в среднем с 12 лет, а иногда и раньше, начинается менструация... Ничего особенного не вижу в этом. Всё зависит от того как преподносится эта информация....Цитата:
Сообщение от Segodnya
Отвечу тоже в том же духе!Цитата:
Сообщение от Segodnya
А если мужчина облизывает женщину это нормально? В разных промежностях особенно? Или женщина мужчину? Или при поцелуе, мужчина трогает третий верхний зуб у девушки во рту языком это нормально? Или может когда муж долбит жену на правом боку это нормально? Или может на правом боку нормально, а на левом только ненормальные долбяться? Или когда, представляешь, она на голове вверх ногами, да еще и лицом от него, а он сверху её долбит, хочешь сказать нормально???? А может нормально когда, мужик жене пятки целует? Или когда жена мужу ноги, волосатые и стопы облизывает, это что норм что ли? Или правую ягодицу\п. г*бу щупать дурной тон? (Это конечно я с сарказмом, кто не понял) =)))))
ИМХО: Какое отношение ко мне имеют все эти акробатические пируэты? Почему меня должно волновать\задевать, что кто то, что то вставляет себе или своему партнёру в какое то отверстие???? Я не понимаю, потому как меня это вовсе не заботит!
Еще раз, если двум людям интересно друг с другом и от этого никто третий и они в том числе не страдают, это не моего ума дело! В этом я так же убеждён!
Вот типичнейший пример подмены понятий при делении на хорошее и плохое.Цитата:
Сообщение от Segodnya
Одной фразой всем гомосексуалистом приписывается полное отсутствие деликатности, озабоченность и пр. И никаких доказательств не нужно (хотя частично они и приведены ниже) - достаточно лишь высказать мысль как само собой разумеющееся, да подкрепить небольшой порцией страха быть отвергнутым обществом.. Так и рождаются заблуждения.
Отвечаю на вопрос: лично мне плевать кто что вытворяет в своей постели. Пока люди не навязывают своей эм.. "любви" другим - пусть хоть кактусы в попу себе суёт.
по-разному было. Да, разумеется иудаизм, и вслед за ним христианство запрещают мужеложство. Тем не менее в древней Греции влечение мужчины к юноше (и собственно секс) не считалось зазорнымЦитата:
Сообщение от Segodnya
Вся эта статистика набрана в условиях негативного отношения общества к сексуальным меньшинствам. Нечего удивляться, что психика ребёнка неустойчива, если он пришел в школу, а над издеваются другие дети (в духе: "а чем тебя папа рожал?").Цитата:
Сообщение от Segodnya
Итого - нападки на гомосексуалистов большей частью необъективны. Да, увеличенный гипофиз - серьёзный довод. Но болезней много - давайте теперь устроим гонения на увечных. А что - увечные гораздо реже бывают счастливы. Давай-те смотреть на них, как на говно!
Очень хотелось бы, что бы субъективные впечатления не мешали человекам объективно оценивать явления. К сожалению люди предпочитают громко кричать, а не думать..
PS: Trond Berntsen, с каждым словом согласен)
Картинку мне в личку...)))))) Раз 5 читал, представлял...не складывается у меня:D. Походу смысл жизни найден))))))))))Цитата:
она на голове вверх ногами, да еще и лицом от него, а он сверху её долбит
Зы: ппц...)а если вам ещё и налить?...)))))))))))))
Да, впервые я об этом узнал от Левашова. Но как оказалось он все эти данные брал у учёных, которые делали снимки головы гомосексуалистов. Своего он сюда ничего не добавлял. Ну, а если кто-то считает, что увеличенный гипофиз в четыре раза это нормально, флаг вам в руки. И, да, "это твоё убеждение".Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Этот же психолог в своей статье написал, что гомосексуализм не только отклонение от нормы, но и болезнь вообще, как слепота или глухота у человека, которые тоже являются отклонениями от нормы.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Ну, что ж, осталось разрешить детям пить и курить. А то этот запрет реально мешает праву ребёнка на самоопределение. Мы же живём в цивилизованном обществе. Каждый человек решает жить так, как он хочет, и дети в этом смысле не исключение. Они же тоже люди. Значит они сами вольны решать свою судьбу, и никто не вправе их ограничивать.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Смотря где облизывает.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Это ненормальноЦитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Смотря где облизывает.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Нормально.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Всё нормально.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Трудно представить, по ощущениям ненормально.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Ненормально.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Не, не норм.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Не понял предложения.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen
Ответ будет дан ниже, в ответе на пост WildOne.Цитата:
Сообщение от Trond Berntsen