Ошибка! Бан от [ProMention {CEHbKA;)] Скотту

[El_Presidente]

Скажу прямо - тот ролик что я выложил на ютюб, это то что я записал. Маншен во-обще не в счет, я его забанил лишь по подозрению конкретно насчет этого ролика. Кто считает что у него супер-чутье и он имел право водить прицелом по врагу с предельной точностью - его право, я же заподозрил что-то неладное и решил обзавестись посторонним мнением. Бан должен был последовать на ка_азтек, но прежде чем я его прописал Скотт сбежал. Аналогично - бан на 2 месяца, что-бы не повторилась история как скажем со Спайком.

когда-то я так попался с игроком , так вот я тоже вроде бы как уверен был что ВХ, пересмотрел и уже мнение поменялось... Так к чему я виду, в той тебе ниже пацаны написали, если сомневаешься пиши в тему сам знаешь как называется... Там мнения тебе выскажут. Не помню в какой теме написано, фраза была что-то вроде такой : "Не уверен ,не бань".
Век живём век учимся , все ошибаемся...


Как по мне демка чиста на игру...Я за разбан.

[Arsienij]

. . . фраза была что-то вроде такой : "Не уверен ,не бань".
Век живём век учимся , все ошибаемся...

Да пожалуйста, я вижу никого ничего не зацепило, ну кроме пары-тройки человек возможно. . .

Я встану посередине, тут уж нечего сказать, меня не убеждает вердикт Рволфа, так как так удачно водить прицелом по врагам на одной мапе, и совсем неуклюже на другой меня о диво - не убеждает... Хорошо, можно списать на удачу, но и на временное (так позабавиться, пока никого рядом нет) использование читов тоже можно...
________________________________________________________________________________________________________
А такой увы случай был с [NS] Ascred на днях - одно время без читов, потом бан от Сета, сменил ник, опять какое-то время без читов, и опять спустя день может два он уже сам признался когда я ему бан прописал...

[Rwolf]

Я встану посередине, тут уж нечего сказать, меня не убеждает вердикт Рволфа, так как так удачно водить прицелом по врагам на одной мапе, и совсем неуклюже на другой меня о диво - не убеждает...

Да он нигде не водил даже синхронно чтобы, только когда понял, что его терр с дробовиком обошёл. Кстати, тот терр тоже с первого взгляда синхронно провёл прицелом по Скотту за колонной. А если смотреть на полном экране в достаточном разрешении - то виден рассинхрон.
Просто если и смотреть сложные случаи, то в записи и 2 раза (с ВХ и без оного), а не в онлайне и с ESP. Ибо ESP иногда создают кажущуюся невидимость противников, когда на самом деле они чуток были видны: зелёный прямоугольник всё закрасил + сами лучи сбивают с толку, отвлекают внимание.

Арсений, не обижайся, но я тебе ещё круче расскажу про синхронность. Бегу я за терров на de_train на планте А (закрытом) по нижней дорожке в сторону респа контров, а меня контр с противоположной параллельной верхней дорожки шпигует свинцом через вагон с фамаса: 5 серий дал в режиме бёрн-фёст, 4 из них попал. Так и доколупал меня уже у другого края вагона, хэдом. Вот где ВХ-то было бы... если бы не тот факт, что мы играли в одном клубе, и за ним наблюдали ещё минимум человек 5. Просто рассчитал мою скорость движения и повезло, конечно. Такое тоже бывает. Поэтому 2 как бы момента - это вообще ничто. Лично мне нужно минимум 5 моментов, чтобы только заподозрить ВХ. Не обязательно в одном раунде, но в совокупности пять, а не один и не два.
Врубил временно - ну ок, тогда ещё где врубил? Где доказательства? А что заметил админа, так зачем вы ходите под своими никами? Только двух помню не под своими, остальные войдут под своими и что, потом думать, что при них все сразу всё повырубали со страху? Кто должен быть хитрее?

[Arsienij]

Ну мне, как-бы понятна суть твоего обращения. Что я могу сказать, по мне так чисто начисто выглядело как ВХ, но повторюсь - ОК, считаете что чист, пожалуйста, бан изначально был на рассуждение. И если я в чем ошибся да бывает, стоило еще поглядеть. Так или иначе Я все-равно предпочту остаться посередине... Если меня, его будущая игра более убедит в его невиновности, тогда хоть на колени и с мешком платков...

[Genuine Savenger]

Разбанен.

Привлечение игроков на форум, путём их бана в игре, конечно, результативно работает с завсегдатыми игроками, но вот не больно давно играющие скорее отправятся на поиски нового сервера, нежели на поиски форума и отстаивание своего честного имени. Поэтому вместо "бана на рассуждение" лучше демку/мысли в раздел для админов. На рассуждение.

[El_Presidente]

Ну мне, как-бы понятна суть твоего обращения. Что я могу сказать, по мне так чисто начисто выглядело как ВХ, но повторюсь - ОК, считаете что чист, пожалуйста, бан изначально был на рассуждение. И если я в чем ошибся да бывает, стоило еще поглядеть. Так или иначе Я все-равно предпочту остаться посередине... Если меня, его будущая игра более убедит в его невиновности, тогда хоть на колени и с мешком платков...

Тут ты немного не прав. Нельзя усядется одной жопой на 2-ух стульях...
Или признай ошибку, или отстаивай правду... Я тебя неучу просто ты как то гордынно написал выше сообщение, нельзя так подходить к ситуации... Там паря конечно тоже не кисель, но ты же умнее... Всю жизнь сколько живу понимаю, всегда выигрывает не сильный ,не умный, а чёрт возьми хитрый...

[sammy63rus]

Любой преступник (читер) рано или поздно допускает ошибку, так как вечо не побегаешь. И также вечно не удастся прятаться, главное, чтобы в момент ошибки (той самой, очевидной) был рядом судья (админ), который уже не оставит ни единого шанса. Потому ИМХО, должен быть разбан. Если читер, один фиг попадется, не сегодня, так завтра или послезавтра.

[Genuine Savenger]

в момент ошибки (той самой, очевидной) был рядом судья (админ)

Ну можно же и демку с HLTV найти не полениться, если спалил кого-то на очевидном залёте. )