Бан iva

[Demjan]

Демку посмотрел, вердикт: стопроцентный читер. Причём, даже не пытается маскироваться. Постоянно готов к появлению противника, а иногда и не гнушается через стену шмалять.
Да и слишком слабый скилл у игрока, чтобы слышать где противник, особенно в такой перестрелке. Ещё и ближе к концу демки есть момент, когда ему контр с пары метров сзади стреляет в спину, по идее, iva должен обернуться и убить наглеца, но он вместо этого настырно идёт за угол, держа через стену прицел на другом противнике.
Ну а в конце да, вдруг начал лепить хэды, причём далеко не с самого точного оружия.

Iva, если ты знаешь Игоря в реале, то я не представляю, как ты будешь смотреть ему в глаза.

Iga, мне абсолютно непонятно, почему после просмотра демки ты считаешь его невиновным. Ты ж всё-таки не новичок у нас, да ещё, как-никак, админ. Странно.

[iga]

Iva, если ты знаешь Игоря в реале, то я не представляю, как ты будешь смотреть ему в глаза.

Iga, мне абсолютно непонятно, почему после просмотра демки ты считаешь его невиновным. Ты ж всё-таки не новичок у нас, да ещё, как-никак, админ. Странно.

Demjan, Игорь (iva )нормально будет смотреть мне в глаза, за это не волнуйся. Если я ошибаюсь, то узнаю об этом первым и предпочитаю ошибиться в доверии к человеку, чем в недоверии. А тебя, как друга, прошу избавить меня от своего снисходительного тона последней инстанции (без обид ) ок?
Зы: посмотрел демку ещё раз, имхо есть спорные моменты, но не факты

[Demjan]

А тебя, как друга, прошу избавить меня от своего снисходительного тона последней инстанции (без обид ) ок?

Никаких обид, факт. Но и никакого "снисходительного тона последней инстанции" у меня не было. Я на 100% уверен в том, что сказал, то бишь, что iva - читер.

Я очень, очень удивлён сложившейся ситуацией. Она неожиданна и весьма неприятна. Приходится согласиться с Ри:

Если iga ты и после просмотра видео, будешь считать что iva "чист", то я против продления админки.
В большей степени из-за предвзятости и недоверия коллегам.

[Genuine Savenger]

Зы: посмотрел демку ещё раз, имхо есть спорные моменты, но не факты

iga, я искреннее недоумеваю, глядя на твою борьбу с ветряными мельницами.

Ты считаешь IceViceBaby неадекватным? Риэлтера - предвзятым? BONA MORS'а - потакающим? И т.д.? Один за другим админы с огромным стажем и опытом выдвигают вердикт: 100% чит или, более осторожный, "скорее чит", но не было ни одного человека, который бы сказал: "я считаю, что всё чисто, хотя пара подозрительных моментов есть". Ты и сам говоришь, что "спорные моменты" присутствуют.
Конечно, неприятно, что читером оказался твой лично знакомый человек, но это уже надо принять. А на месте iva я бы уже прекратил ломать комедию.

Я поглядел видео до 1:12, которое выложил Риэлер... Дальше просто уже стало лень. Я говорю: твой ученик использовал читы. Это 100% и спорить тут не о чем. А как с этим жить и кто как кому в глаза смотреть будет - это ваши проблемы. Просто факт наличия читов на лицо. Был там контакт в паузе или тюнинг чита - вообще не важно. И то, что ты выпираешь своего знакомого, упорно закрывая глаза на факты, это твоя проблема, а не проблема админского состава.

Очень обидно, что личная привязанность затуманила твой разум.

[Spartak]

iga, я искреннее недоумеваю, глядя на твою борьбу с ветряными мельницами.
Конечно, неприятно, что читером оказался твой лично знакомый человек, но это уже надо принять.//Просто факт наличия читов на лицо. //И то, что ты выпираешь своего знакомого, упорно закрывая глаза на факты, это твоя проблема, а не проблема админского состава.
Очень обидно, что личная привязанность затуманила твой разум.

-solidaren!

Iga
inogda vse taki stoit kriti4eski osmyslivat to,4to kazhetsya "neosporimym" faktom vvidy li4nyx vzaimootnoshenij.
kak by to ni bylo,fakt 4iterstva skoree dokazan, i zaverenija v 4estnosti tyt ne pomogyt.
Iva zasluzhil ban,i dlya nego on neizbezhen.pust podumaet nad tem,stoilo li radi sijuminytnoj vygody jusat 4ity,a potom pary dnej lomat komediju,veshaya vsem lapshy na ushi-i podvodit takim obrazom vpolne vzroslogo i adequatnogo,xorosho znakomogo k tomy zhe, 4eloveka-tebja.
posemy-xotelos by,4toby Iva nabralsya smelosti i priznal xotya by pered toboj,Iga,4to postypil nepravilno.
a tebe sovetyuy vozderzhatsya ot skoropalitelnyx reshenij,sobratsya s myslyami-i prodolzhit administrirovanie.

[alik]

Итак, дополнительных демок не будет, ввиду того, что произошел косяк с ПО (выдало ошибку и закрыть ее можно было только ручками). Как говорится, если неприятность случается, то именно тогда когда она крайне не втему.
Тем не менее, скажу свое мнение. На лицо аим + вх без всяких возможных "спорных моментов". Сам всегда практикую выкладывание "интересных" сцен из демки через призму WH на ютуб и ссылку в студию, обычно сразу отпадает куча вопросов у всех, в том числе и у заявителя.
Доверием Игоря воспользовались и весьма нехорошо. Нужно признать очевидное и сделать выводы. А упорно отрицать очевидное - дело минусовое.

Жаль что все так, но тему можно закрывать.

[iga]

Всем спасибо за мнения. Я полностью уверен , что все ваши высказывания, эмоции, негодования были искренние, впрочем так же как и мои. Рискну выразить уверенность в том что я , педагог с более чем 20 летним стажем, разбираюсь в поведении детей не хуже чем вы в определении читов, а может лучше, и мне совсем не просто навешать лапшу глядя в глаза. Посему: вы вынесли вердикт, я его уважаю и принимаю, ну а со всем остальным предоставьте право разбираться мне, выводы пусть делает каждый самостоятельно. Как справедливо заметил Главный админ, дальше уже проблемы не админ состава.
Зы: не всё то золото что блестит, и не всё то дерьмо что воняет(нар. мудрость)