О подстреле, подсосе и парижской богоматери

[Nonlinear equation]

Равновесие в том, что время неуязвимости одинаковое у всех и оно средство изначально защиты, от тех же халявщиков на респе. Тебе этого времени много, а нубу может и мало что бы осмотреться и иметь хоть призрачный шанс против скилла убежать, пристрелисть, не дать зарезать. Если время респауна такое же как на тиме, то имхо оно оптимально, это игра.

Игорь вот ты судишь по тиму, вопрос касаемый сервера индивидуальной игры, где другие карты, по другому сделаны респа и другая специфика игры! Если на тиме тебя срезает тип на неуязвимости, который только что респанулся ты не ощущаешь этого так как на индивидуальном сервере, где твой личный уровень сразу идет в минус. Это разные вещи абсолютно. Если идет маленькая карта гг с рандомными респами например как awp_aztec_s и на сервере 20 человек там твориться полное мясо и многие умники только и делают что быстро нашинковывают на неуязвимости потому что народ везде вокруг тебя, не отстреляться и ни чего не сделать с такими товарищами за эти 2 секунды пока он в танке. По этому я и говорю сократить время в половину. этого в полне достаточно, чтобы мышь на 360 градусов повернуть и сориентироваться в пространстве. А нуба что так что так зарежут, если захотят. За то этому же нубу проще будет отстрелить того же халявщика который в танке возле него появился и начинает его шинковать.

[iga]

А кто изначально устанавливал данное время неуязвимости и какими принципами руководствовался? На мясе стрельба неэффективна, это изначально понятно, на то оно и мясо, сокращение времени имхо толку не даст, всё равно можно будет одного завалить на уязвимости по любому, а вот на карте побольше и где будет народу поменьше, короткое время может быть подарком для халявщиков на респе. Да и за 5 лет я представление имею как играют и на других серверах не только на тиме, но таки да, вам виднее.

[Nonlinear equation]

А кто изначально устанавливал данное время неуязвимости и какими принципами руководствовался? На мясе стрельба неэффективна, это изначально понятно, на то оно и мясо, сокращение времени имхо толку не даст, всё равно можно будет одного завалить на уязвимости по любому, а вот на карте побольше и где будет народу поменьше, короткое время может быть подарком для халявщиков на респе. Да и за 5 лет я представление имею как играют и на других серверах не только на тиме, но таки да, вам виднее.

Время установлено давно, еще до того как начали перебирать и добавлять карты, тогда было очень много больших карт, классических и тд где расстояние м\у точками респаунда гораздо больше в силу размеров карты, на многих картах были стандартные тимовские респа, рандомные респа были только на нюке и летных картах. Стрельба на мясе эффективна если умеешь стрелять. Каким образом на карте побольше это будет подарком? Там расстояние м\у точками респаунда больше, респа сделаны так чтобы минимизировать подрез в спину и тд. Я играю в основном на 1 сервере, я знаю какие карты там сейчас в ходу и толк от уменьшения времени будет. Если человек не крутит головой после респа, а тупо респанулся и побежал куда глаза глядят, он что с 2 секундами, что с 1 получит нож в спину, потому что не проверяет тыл, но на маленьких картах сократиться поднимание халявных уровней в счет того что у жертвы будет шанс отстреляться.

[iga]

Сори, но неубедительно всё это для меня, сама идеология сомнительна и аргументация. Карты на моей памяти были другие, но баланс большие-маленькие-классика соблюдался.

Халява была, есть и будет, как в жизни, так и в игре, и будут так же любители оной. Чёт не верится мне, что игроки привыкшие к такой халяве от респа, берут карты, выигрывают у Алика, тебя и стают скиллами и топами. Максимум наверное попортят нервы маленько и то , что к примеру у тебя и Алика, хоть изредка не сработает рефлекс мочконуть парочку нубов во время неуязвимости, то же верится с трудом)

Если раньше краш на тиме означал 1 уровень для команды, а 3 раза попасть на голову означал по факту конец игры, было понятно, что надо что то делать. И тем не менее на всю очевидность перекоса , были и те кто ушёл в знак протеста и визга и скула достаточно, обсуждали хз сколько времени, сейчас время показало правильность решения. Здесь всё довольно не очевидно, опять таки имхо.
Мне интересно что скажет начальник транспортного цеха (с))

[Nonlinear equation]

Сори, но неубедительно всё это для меня, сама идеология сомнительна и аргументация.

Игорь ты свое мнение вообще ни чем не аргументировал кроме как: "если так же как на тиме то это оптимально" (с)
Но это по сути не аргумент это попытка приравнять игру на 2х разных серверах, с разной спецификой и манерой игры под одну гребенку. Просто выглядит так что крыть не чем, но против сказать нужно. Без обид. Я предложил идею, аргументировал ее достаточно подробно. Те игроки кто играют на основном сервере понимают о чем идет речь, когда честно заработанный уровень отлетает какому то рандомщику в танке. И мне уж проще будет переделать все респа, чем тебе пытаться доказать почему на первом сервере специфика и манера игры не такая же как на тиме.

[iga]

Просто выглядит так что крыть не чем, но против сказать нужно. Без обид..

Странно, мне написать хотелось ровно то же, но я не написал...как ты думаешь, почему? Когда аргументов нету, переходят на личности по типу: я умный, а ты не шаришь в специфике

[Genuine Savenger]

Если на тиме тебя срезает тип на неуязвимости, который только что респанулся ты не ощущаешь этого так как на индивидуальном сервере, где твой личный уровень сразу идет в минус. Это разные вещи абсолютно.

Это абсолютно одно и то же, ибо равноправие, оно при любых раскладах равноправие. Я отлично ощущаю на тиме, когда при всех попытках вытащить команду, кого-нить режут на респе/за углом. Даже если от каждого ножа и не слышен характерный звук из марио.

Если идет маленькая карта гг с рандомными респами например как awp_aztec_s и на сервере 20 человек там твориться полное мясо и многие умники только и делают что быстро нашинковывают

Вот мы как-то и подошли к неуместности некоторых карт в некоторое время. Скучно играть de_dust в режиме 2х2 (даже, пусть, с ботами), а уж всякие ваши awp_aztec'и при наполненном сервере вообще теряют всяческий смысл. Именно для устранения этого перекоса я и допиливал в своё время мапчузилку. Правда, она самая примитивная была, без свистелок.

Время "неуязвимости", конечно, взято с потолка. Но, тем не менее, любимые многими "рандомные" респы как раз таки и дают рандомный шанс урвать халяву (одинаковый шанс есть у всех). Кто-то умеет ег реализвывать, кто-то нет. В чём, собственно, проблема-то? Я не против как такового изменения времени в качестве эксперимента (боюсь, только, что менее 1 с. всё равно не сделать), просто не совсем поддерживаю методы лечения переломов с помощью пенталгина. Не правильно это как-то, думается.

Пока некогда отписать, из дома ещё попробую развернуть мыслю.
ЗЫ: явно завсегдатаям не хватает скандалов...

[alik]

Время установлено давно, еще до того как начали перебирать и добавлять карты, тогда было очень много больших карт, классических и тд где расстояние м\у точками респаунда гораздо больше в силу размеров карты, на многих картах были стандартные тимовские респа, рандомные респа были только на нюке и летных картах. Стрельба на мясе эффективна если умеешь стрелять. Каким образом на карте побольше это будет подарком? Там расстояние м\у точками респаунда больше, респа сделаны так чтобы минимизировать подрез в спину и тд. Я играю в основном на 1 сервере, я знаю какие карты там сейчас в ходу и толк от уменьшения времени будет. Если человек не крутит головой после респа, а тупо респанулся и побежал куда глаза глядят, он что с 2 секундами, что с 1 получит нож в спину, потому что не проверяет тыл, но на маленьких картах сократиться поднимание халявных уровней в счет того что у жертвы будет шанс отстреляться.

подписываюсь под каждым словом

[iga]

подписываюсь под каждым словом

Кто бы сомневался

[alik]

Кто бы сомневался

Не понимаю твою иронию, Игорь )
По твоему я всегда соглашаюсь с Мишей? Или ты что-то другое имеешь ввиду?
Почитай кучу тем на данном форуме и поймешь что мы не всегда сходимся во взглядах.
В данной ситуации человек дело говорит, причем изменения разумны и не имеют глобального характера.
Ты против, я "ЗА". Имею право? )