распределение постоянных игроков на gg#1

[Trond Berntsen]

Неправильно. Тим баланс просто перекинет 1-2-3 свежеподключившихся нубов в команду, где есть численная недостача. Всё.

Так такой тимбаланс и сейчас по моему есть.... Иногда ночью перекидывает в противоположную команду когда я в своей команде в конце списка и отстойно играю.... Но тогда какой смысл укреплять команду пушечным мясом... Только подогнать численность комманд, а скилловые игроки все равно будут играть за ту команду за которую играли и команда останется мощной как и была....

Риэлтор в первом сообщении именно об этом и писал (что много скилловых игроков в одной команде), но на мой взгляд проблему никакими "принудительными" мерами не решить, так как это личный выбор каждого, как бы глупо это не звучало (это же всего лишь игра)...... Изобретать велосипед с квадратными колесами ради того, что бы отрегулировать не регулируемое, по моему пустая трата времени.......

Оставить все как есть....... Численность команд и так регулируется и этого и так хватает....

[LAAKARI]

Оставить все как есть....... Численность команд и так регулируется и этого и так хватает....

Придется. А ведь меньшей по численности команде в чем-то легче. Ведь, вроде, количество фрагов для достижения нового уровня пропорцинально количеству игроков в команде.

[Trond Berntsen]

Придется. А ведь меньшей по численности команде в чем-то легче. Ведь, вроде, количество фрагов для достижения нового уровня пропорцинально количеству игроков в команде.

Ну, там перевес то, по моему максимум два-три игрока, не так уж и много, хотя справедливости ради иногда перевес на одного игрока весьма ощутим.....

[El_Presidente]

Так такой тимбаланс и сейчас по моему есть.... Иногда ночью перекидывает в противоположную команду когда я в своей команде в конце списка и отстойно играю.... Но тогда какой смысл укреплять команду пушечным мясом... Только подогнать численность комманд, а скилловые игроки все равно будут играть за ту команду за которую играли и команда останется мощной как и была....

Риэлтор в первом сообщении именно об этом и писал (что много скилловых игроков в одной команде), но на мой взгляд проблему никакими "принудительными" мерами не решить, так как это личный выбор каждого, как бы глупо это не звучало (это же всего лишь игра)...... Изобретать велосипед с квадратными колесами ради того, что бы отрегулировать не регулируемое, по моему пустая трата времени.......

Оставить все как есть....... Численность команд и так регулируется и этого и так хватает....

эти пушечные тела как ты говоришь сидят и кемперят,одно дело когда ты бежишь и стреляешь,а другое когда оно засело ждёт тебя что ты выбежишь и тебя завалят. Мало того что тебя в тыл давят так ещё одни экземпляры будут тебя свои профессиональным кемперством мозг выносить. Логика не совсем верная

[Trond Berntsen]

эти пушечные тела как ты говоришь сидят и кемперят,одно дело когда ты бежишь и стреляешь,а другое когда оно засело ждёт тебя что ты выбежишь и тебя завалят. Мало того что тебя в тыл давят так ещё одни экземпляры будут тебя свои профессиональным кемперством мозг выносить. Логика не совсем верная

Я хоть и "мясо", но кемперством очень редко занимаюсь..... Иногда с такими тоже интересно, правда только иногда.... Например, просек когда сидит где-то, стреляешь через стену или ящик какой, а потом наслаждаешься гневными воплями по поводу того какой ты wh..... Меня иногда радует! =)))

[LAAKARI]

В плане распределения игроков кемперство - неплохой прием. Недавно играли две команды прыгунов, пару карт мы проиграли. На третьей (huggis) решил: надо выигрывать во что бы то ни стало. Прыгаю я на этой карте плохо, решил, что буду сидеть и отстреливать лестницу, особенно после того, как в начале игры меня затоптали. Прилично завалил летунов, даже один раз за афк выкинуло, так сидел упорно. Но тактика сработала. Наших, вроде, не давили, зато наши их... Хе-хе. Выиграли в итоге.
Так что отстрел летунов - хорошая штука, если бы кто занимался этим почаще, дисбаланс можно было бы сгладить.

[G.O.R.A]

В плане распределения игроков кемперство - неплохой прием. Недавно играли две команды прыгунов, пару карт мы проиграли. На третьей (huggis) решил: надо выигрывать во что бы то ни стало. Прыгаю я на этой карте плохо, решил, что буду сидеть и отстреливать лестницу, особенно после того, как в начале игры меня затоптали. Прилично завалил летунов, даже один раз за афк выкинуло, так сидел упорно. Но тактика сработала. Наших, вроде, не давили, зато наши их... Хе-хе. Выиграли в итоге.
Так что отстрел летунов - хорошая штука, если бы кто занимался этим почаще, дисбаланс можно было бы сгладить.

Да тактика сработала, тебя там в углу всю карту еще и nameless поддерживал, и даже на уровне скаут он сумел задавить, правда он сам не понял как это сделал) Он всю мапу простоял в углу, а давить было негде в принципе. После хаггис ведь и ссср тащили с неплохим отрывом, хотя там тоже против троих скакунов играли ) но выиграли или нет я незнаю, пришлось выйти из игры (((

[LAAKARI]

Вот, видимо, после твоего ухода и слили, нас догнали и даванули напоследок.

[kuzmich]

Очень часто наблюдаю ситуацию когда одна команда уже с автоматами,а другая никак с пистолетов не продвинется (
в связи с этим обращаюсь ко всем любителям порезать: При сильном перевесе сил - зачехляйте свои ножи!!! в итоге не будет сильного отрыва по уровням,противник будет потихоньку подниматься (до скаута)),тем самым у более слабой команды остается интерес к игре и как следствие получаем менее зловещий дисбаланс..

[G.O.R.A]

Вот, видимо, после твоего ухода и слили, нас догнали и даванули напоследок.

Да ладно, понимаю был бы уровень скаута, так когда я уходил уже м16 был у ментов, а терры на дробовике были как я помню.