Господа, а что вы ответите что какой то объект который сзади догнал метеорит и разорвал его, тут сегодня по телику показывали что мол это секретная наша ракета его отработала, что и произошла вспашка большая...
FreeDom <- а если лет тебе достаточно, тогда вывод один что ты учился и рос во времена ссср что тебя все устраивает, а сейчас ты нашел свое место в жизни которое тебя устраивает, от чего ты не грешишь на государство...только вот сейчас минусов оч много, даже тоже самое образование...
Макс, не прессуй меня словесной эквилибристикой)) Я что не знаю прочитаю в книгах, или в интернете посмотрю. Как обещал доказательства того, что Теорию относительности (ТО) Эйнштейн не придумывал.
Первое. Вы знаете за что Эйнштейн получил Нобелевскую премию? Не за ТО, вовсе нет, а за открытие Второго закона фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого закона фотоэффекта, который в свою очередь открыл русский физик Столетов А.Г., так и не получивший Нобелевской премии за него. Весьма интересна формулировка пресуждаемой Эйнштейну премии: "Премия присуждается Эйнштейну за открытие закона фотоэлектрического эффекта и за его работы в области теоретической физики". Ссылки в студию: http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein25.htm , http://neznal.ru/20110105_ejnshtejn-...otnositelnosti , http://www.nobeliat.ru/laureat.php?id=503
Второе. После того как Эйнштейн "позаимствовал" ТО, он даже не удосужился что-либо там поменять. Так основные формулы в "его" теории носят названия "реобразования Лоренца". Почему Эйнштейн использует в "своей" теории имя другого известного учёного непонятно.
Да, и вообще "его" ТО давно опровергли. Она зиждится на трёх постулатах: а) постулат сохранения материи; б) однородности вселенной; в) скорости света. Второй постулат опроверг ещё при жизни Эйнштейна в 1926 году американский учёный Дайтон Миллер. Ссылки: http://sceptic-ratio.narod.ru/po/timirjazev-9.htm , http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=1&d=8 (здесь нужно прочитать только второй раздел). По поводу скорости света, которая по Эйнштейну является константой и равна примерно 300 км/сек, тоже не всё так гладко. Ссылка http://garpus.narod.ru/Data/Anomal/H...overlight.html . Здесь мне особенно нравится третья статья, которая призвана защитить славное имя Эйнштейна.
В общем, друзья, верить наслово мне не надо. Своё мнение я стараюсь сделать максимально объективным. А тебе, Макс, спасибо за классно проведённый день)))))))))))))
Последний раз редактировалось Segodnya; 18.02.2013 в 00:19.
Опять же текст убрал, чтобы не перегружать своё сообщение, надеюсь, никто не в обиде)
Первое. Не относится к ТО. =)
Второе. Снова мимо) Про его отношения с Лоренцом я уже написал. Да и вообще, если преобразования открыл (его друг) Лоренц, называть их его именем как минимум логично.
А про "вообще ТО давно опровергли" могу сказать одно. Дейтон Миллер опровергал ТО на основе Теории Эфира, сторонником которой он и являлся. Но вот какое дело, в конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютное пространство было упразднено специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели. Именно по этим причинам в 19 веке от ТЭ отказались.
Про скорость света тоже повеселило. Во-первых, в этой же статье написано опровержение. Во-вторых, ТО не исключает для гипотетических частиц, не взаимодействующих с обычными частицами, движение в пространстве-времени со сверхсветовой скоростью. Эти частицы называют тахионами. В-третьих, про эксперименты. Вот самый знаменитый из последних (тоже юморной): в результате обработки данных эксперимента OPERA, набранных с 2008 по 2011 год в лаборатории Гран-Сассо совместно с ЦЕРН, было зафиксировано статистически значимое указание на превышение скорости света мюонными нейтрино. Сообщение об этом сопровождалось публикацией в архиве препринтов. Полученные результаты специалисты подвергли сомнению, поскольку они не согласуются не только с теорией относительности, но и с другими экспериментами с нейтрино. В марте 2012 года в том же тоннеле были проведены независимые измерения, и сверхсветовых скоростей нейтрино они не обнаружили. В мае 2012 года OPERA провела ряд контрольных экспериментов и пришла к окончательному выводу, что причиной ошибочного предположения о сверхсветовой скорости стал технический дефект (плохо вставленный разъём оптического кабеля).
Ну и напоследок. Если тебе это действительно интересно, почитай вот что лучше - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D0%B8%D0%B5.
Макс, больше отвечать не буду. Рад, что у тебя всё хорошо. Да здравствует Wikipedia, самая лучшая открытая публичная энциклопедия с возможностью править статьи!!!!
_mikki_ (18.02.2013)
http://www.vesti.ru/videos?vid=487102
Больше всего понравилось =)
Тот, кому адресован комментарий, продолжает гнать пургу как ни в чём не бывало. Впрочем, ждать от троля чего-то иного не приходится. Не влом же ему было зарегистрироваться на форуме, что бы вас всех по-тролить.
Если в теме продолжатся комментарии существующей власти, налогообложения, качества дорог, воды, воздуха и прочая 100000000000 перемолотая в ступе вода, сообщения удалю, тему закрою, непонятливых отправлю в след за Женьком. Без дополнительных предупреждений. Администраторы серверов, попавшие в бан, автоматически лишатся админки. Надеюсь на понимание.
Создали тему про метеориты - обсуждайте метеориты. Теории заговоров и сопли - на тематические форумы.
_mikki_ (17.02.2013)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)